Mostrando entradas con la etiqueta ALDO ROSADO-TUERO. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ALDO ROSADO-TUERO. Mostrar todas las entradas

sábado, 4 de enero de 2014

 
CRÓNICAS DEL ARCHIPIÉLAGO
EL CIRCO, Y EL GATO DE MI ABUELA
(1-4-14-10:00AM)
Por Aldo Rosado-Tuero
En mi niñez y pubertad, posiblemente yo estuviera empatado con el hoy difunto Guillermo Cabrera Infante, en lo concerniente a ver películas, pues viviendo en un pueblo del interior, donde los cines cambiaban las películas a diario, yo iba al cine todos los días,  y los domingos iba a la matinee infantil, en el “Caibarién Cinema” y después a la primera tanda del “Cervantes” y la segunda tanda la disfrutaba en compañía de mis padres y mi hermana. Después cuando abrieron el Cine teatro “América”, alternaba entre los tres, pero no me perdía ninguna película que se pasara en mi pueblo.
Aunque los precios de las entradas eran irrisorios, si lo comparamos con los actuales, lo cierto es que mi desmedida afición, ya hacía mella en los bolsillos de mi padre, si a mi “vicio” por las películas agregamos que no me quería perder una velada boxística o un juego de béisbol, ya se imaginarán.
Para mortificación de mi padre y la mella de su bolsillo, cuando visitaban el pueblo los circos ambulantes que recorrían toda la geografía insular, yo inventaba hasta lo imposible para no perderme una función, ya fuera el “Circo Razzore”, el “La Rosa” o el “Atayde”, o cualquier otro timbiriche que hiciera escala en “La Villa Blanca”. Y como yo asistía a los dos funciones, llegó el momento en que mi padre se negó rotundamente a seguir pagando “mi vicio”.
Como yo estaba bastante enclenque para meterme a “tarugo”, me las ingenié para que los dueños de los circos me dieran la entrada gratis, a cambio de llevarles un gato con el que pudieran alimentar a sus famélicos y hambrientos felinos. Como era natural, para la temporada circense empezaron perderse y a escasear los gatos en el pueblo, ya que liderados por mí y con el beneplácito del italiano Razzore o del señor La Rosa, los integrantes de la “pandilla de la arrocera”  nos dedicábamos a la caza despiadada de los felinos domésticos, para que sirvieron como condumio de sus primos salvajes, lo que nos aseguraba un puesto  en la función a una nutrida representación de la tropita juvenil de “La arrocera”, que nos divertíamos como enanos.
Pero un año, sucedió que ya la escacez gatuna era tan notable debido a nuestras “razzias”, que empezamos a experimentar dificultades en la consecución de nuestros “pasaportes felinos” para obtener las entradas gratis al circo.
Y una tarde, cerca de la cinco—la función comenzaba a las siete de la noche—yo ya desesperaba, pues por mucho que había buscado por los patios y las calles, no había podido capturar ni a un jodido gato. Y finalmente se me encendió “el bombillo” y la idea malsana pero gratificante, de resolver la entrada a costa de “Barriguilla”, el gato adorado de mi queridísima abuela paterna, se apoderó de mi cerebro…y “Barriguilla” terminó en la barrigota de un león, y yo gocé de la actuación de los payasos, los trapecistas, las bailarinas y del “espectáculo” grotesco de un tipo con smoking, sombrero de copa y unos bigotes más grandes que los del Kaiser de Alemania, azotando furiosamente a unos leones famélicos y a un tigre, que parecía una radiografía andante, ya que a simple vista se le podían contar todas sus costillas, de una sola ojeada.
Por estos contrastes de la vida, yo disfruté de una noche perfecta de diversión, enmarcada por la tristeza y las lágrimas de mi pobre abuela, apesadumbrada por la irreparable pérdida de su inseparable y ronroneador “Barriguilla”, el que no acudiría solícito esta vez, ni nunca más, como era su costumbre, a las llamadas de mi abuela Álida.
Mi tío, Secretario de Municipio o del Consistorio local, como todo político profesional muy avispado para las triquiñuelas y trampas, cayó enseguida en cuenta de quien había sido el perpetrador de tan inmundo gaticidio, realizado con abuso de confianza, nocturnidad y alevosía. Después de sonarme dos pescozones, que me dejaron los oídos sonando como los pitos de las locomotoras de vapor, y de endilgarme un discurso más propio para los habitantes del Barrio Tercero de Punta Brava, en sus mítines de campaña cuando aspiraba a Concejal, que para un regaño por un gato sacrificado en aras de las artes, pareció conmoverse con mis argumentos explicativos sobre mi desmedida afición a los espectáculos, me ofreció la solución perfecta: usando su influencia en la alcaldía me convirtió, de la noche a la mañana  en Inspector Municipal (honorario) de Espectáculos, sin importar que yo tuviera doce años de edad, pero claro eso no tenía ninguna importancia en la demogracia de la época (Atención corrector de pruebas: escribí demogracia, no democracia).
Debo decir que cuando crecí y adquirí conciencia cívica renuncié a mi “botella’ que me permitía entrar gratis a todos los espectáculos que tenían lugar en mi pueblo marinero.
 
 
 
 
 

viernes, 3 de enero de 2014

DE LOS ARCHIVOS DE NUEVO ACCIÓN
(1-3-14-2:00PM)
ASÍ SOY YO Y ASÍ PIENSO
Por Aldo Rosado-Tuero
La carta cuyo texto completo publico más abajo, tiene unos meses de escrita. Fue en respuesta a un amigo, compatriota y periodista que me escribió desde la vieja Europa. En su misiva me decía que, aunque no estaba de acuerdo con todo lo que  se publica en Nuevo Acción e inclusive, no siempre con todas mis opiniones personales, no se perdía una edición de nuestro diario digital, y sobre todo mis artículos pues veía en ellos auténtica pasión y me cree sincero. También me decía que aspiraba a que en un futuro pudiéramos editar en Cuba, Nuevo Acción, y que él esperaba ser uno de los que trabajara en el periódico, pues consideraba que aquí funcionaba plenamente la libertad de prensa bien entendida. Revisando hoy parte de mi correspondencia me he encontrado la respuesta que le envíe y que creo es oportuna, ahora que algunos de mis magníficos colaboradores y amigos, no están muy de acuerdo con mi artículo de la edición anterior, sobre la conducta a seguir ante la actitud de individuos como Pablo Milanés, que tardíamente critican al régimen que defendieron hasta ayer.
Estimado amigo:
Valoro muchos tus comentarios y los agradezco.
Te puedo decir que ni yo mismo estoy de acuerdo con todo lo que se publica en Nuevo Acción. Aquí no se censura a nadie, ni se le dice a ningún articulista que debe o que no debe decir. Esa es la esencia de la verdadera democracia en la que creo firmemente.
Lo he dicho antes y lo repito: Aspiro a regresar a una patria en la para ser amigos, no tengamos que pensar todos igual. Quiero vivir en una tierra, en que no le tenga que arrancar la cabeza a nadie, porque piense distinto a mí, ni vivir con la aprensión de que me la quiera alguien arrancar a mí, porque discrepe con respeto de sus ideas. Solo si respetamos esas reglas lograremos la paz social en la futura Cuba.
Claro. Otra cosa es ser indiferente a la ofensa personal malintencionada o a la ofensa a sagrados principios y a la memoria de hermanos caídos en defensas del ideal en el que creían. Ahí si me tendrán a mí, siempre dispuesto a jugármela a como sea, tal vez como un Quijote pasado de época. Y soy tan anticuado que llegaría hasta el duelo si fuere necesario para limpiar una ofensa.
Ya tendremos la ocasión de hablar personalmente. Mis amigos vienen de todas las canteras, y discutimos, nos lanzamos dardos, bromeamos y nos queremos y respetamos. Los hay: anarquistas, socialistas moderados, ultraderechistas de cuidado, cooperativistas,  autogestionarios, capitalistas, firmes creyentes en la partidocracia,  otros que creemos en la búsqueda de una alternativa democrática más moderna y participativa que la actual democracia de partido, chupa cirios católicos calambucos, protestantes puritanos, ateos, iconoclastas y de toda la gama que te puedas imaginar en el espectro político, religioso y filosófico, pero todos con un denominador común, el respeto a la opinión ajena y a la libertad que se tiene a expresarla libremente.
Espero como dices, que la vida nos premie permitiéndonos editar Nuevo Acción en una Cuba nueva y libre. Y que tú seas uno de sus puntales. A nada más. Bueno mejor dicho: Sí, a una cosa más: a aspirar mi último aliento de vida en la tierra que me vio nacer y a la que tanto amo y a que mis cenizas rieguen los campos de mi Cuba.
Un fuerte abrazo  
Aldo
(Publicado en la edición del jueves 8 de enero del 2009)

domingo, 22 de diciembre de 2013

NUEVA EDICIÓN DE "CONTRA TODA ESPERANZA" DE ARMANDO  VALLADARES

(12-22-13-2:15PM)


Scanner de la página de la nueva edición del libro de Armando Valladares "Contra Toda Esperanza", en la que se puede leer la dedicatoria escrita por el autor, al director de Nuevo Acción Aldo Rosado-Tuero.  Armando Valladares escribió:
"Miami 21 Dic/13
"Para Aldo Rosado, estas memorias del horror y la angustia, pero también del AMOR  Y LA ESPERANZA.
Con un abrazo que, además del cariño que el tiempo crea entre los hombres, lleva el calor de los ideales compartidos.
Tu hermano de lucha que te admira.
Armando"
 
El Instituto Interamericano por la Democracia, acaba de publicar una nueva edición en español del libro de las memorias de presidio de Armando Valladares, "Contra Toda Esperanza". Esta nueva edición contiene una enorme cantidad de fotos de los protagonistas de lo escrito por Valladares, además de fotos de Valladares con líderes mundiales.
Para los que ya en leido este best seller, el volver a leerlo visualizando ahora los rostros de los que sufrieron el horror de las ergástulas del castrismo, será una inolvidable experiencia; y para los que no lo hayan leido, tendrán la oportunidad de conocer de primera mano, las historias verídicas de los héroes y mártines del presidio poltico cubano, en la época en que "nadie escuchaba".
Armando me sorprendió en la mañana de ayer sábado al invitarme a desayunar y obsequiarme un ejemplar cariñosamente autografiado de esa edición (Ver foto grande de arriba), cosa que quiero agradecer públicamente.
El libro está a la venta en Amazon y puede ser pedido por internet. Lo recomiendo encomíasticamente.
Aldo Rosado-Tuero
 





 

martes, 10 de diciembre de 2013

LA HISTORIA EN LA MEMORIA
LA VERDAD SOBRE LA FUGA DEL CAPITÁN JORGE SOTÚS
(12-10-13-1:00PM)
Por Calixto Campos Corona-Revista Lux
Transcurrían los finales del año sesenta y en la capital habanera se respiraba un ambiente tenso, que presagiaba los últimos combates que se llevarían a cabo por el control entre los seguidores incondicionales de Castro y quienes se oponían a la unidad con los comunistas.
A raíz de la voladura de los registros de la compañía de electricidad, el 30 de noviembre del año sesenta, la dictadura enseñaba sus feroces colmillos, amenazantes, contra el conglomerado de anticomunistas y fue precisamente en ese momento, cuando yo estaba más atareado en los trajines sindicalistas, que me llegó a las manos la preparación de un grupo de acción, en conjunto con un grupo de amigos, entre ellos Carlos Conde, Hilda Barrios y la Sra. Elba Pera. Recuerdo que la contraseña que utilizábamos era un anillo de compromiso, enviado al inolvidable hermano, ya fallecido, René Pérez, uno de los hombres más valerosos que he conocido en mí ya largo camino en estas luchas
El plan que debíamos ejecutar consistía en lograr una espectacular fuga de la prisión de Isla de Pinos, la del comandante Huber Matos, el capitán Jorge Sotús y varios prisioneros políticos más. En principio, René Pérez y yo deberíamos llegar a la Isla en un barco grande, en el cual embarcarían los fugitivos, después que estos lograsen huir del penal en una acción previamente combinada con el jefe del mismo, capitán Ramón Padilla, ya fallecido, quien fuera uno de los asaltantes del cuartel Goicuría, al igual que mi hermano de luchas René L. Díaz, lo que valió para sellar nuestra amistad.
Quisiera aprovechar la oportunidad para aclarar algunos aspectos sobre la negativa del comandante Huber Matos a participar en la fuga. Su posición fue de una abnegada justicia, ya que para poder llevar a cabo su fuga, el capitán Padilla habría tenido que eliminar a dos escoltas de guardia en la enfermería donde estaba confinado el comandante Matos, pues estos no respondían a su mando, sino que estaban situados allí por órdenes directas y bajo la inspección de Raúl Castro. Matos se negó a aceptar estas muertes como paso imprescindible a su liberación y así esos cubanos probablemente ignoren hasta hoy que deben la vida a la hidalguía de su prisionero.
Una noche, el capitán Padilla vino a vernos a René Pérez y a mí para informarnos que había que cambiar los planes, pues ante la negativa de Matos, el único de los comprometidos que saldría era el capitán Jorge Sotús(En la foto).
Para obtener la salida de este se efectuaría una llamada desde el despacho del entonces ministro de Gobernación, Pepín Naranjo, solicitando el traslado de Sotús para visitar a un familiar enfermo. Sotús, junto al sargento que supuestamente le custodiaba, pero que estaba comprometido en la operación, llegaron a La Habana y se instalaron en un café cerca de la Fuente Luminosa. A recogerlos allí partieron varios compañeros, entre ellos Hilda. Con ella fue hasta nuestro escondite. Su llegada fue uno de los momentos más emocionantes y cargados de tensión que recuerdo. Éramos amigos y no era difícil estar orgulloso de la amistad con un hombre que, en el grave peligro en que se encontraba, no cesaba de preocuparse por sus compañeros y la situación imperante en el país
La ola represiva que se desató tras la fuga de Sotús fue impresionante. Casi todo el departamento del G-2 de Santiago se trasladó a La Habana para participar en ella. Sin embargo, no lograron dar con nuestro escondite, que se encontraba en un pent-house al costado del hotel Capri. Allí permanecimos hasta que llegó un equipo encargado de transportarnos al exterior, pero el capitán Sotús partió solo, ya que Padilla, el sargento y yo, decidimos permanecer
En aquellos momentos la lucha hacía imprescindible mi permanencia en Oriente, pues se planeaban alzamientos y sabotajes en la provincia, siendo yo parte del M.R.R., por lo que dejé a Padilla, a quien no volvería a ver, en La Habana y me trasladé a Santiago, donde se comenzaban a barajar las posibilidades de efectuar algunos alzamientos en distintas partes de la provincia oriental.
Padilla logró asilarse en la embajada de Uruguay, desde donde le envió una carta a René L. Díaz, en la que me pasaba una nota en la que hacia jocosa mención al hecho de que la escribía con una pluma Parker de mi propiedad. Ya en esos momentos yo me encontraba en el exilio, pues Girón había fracasado y yo había tenido que escapar de Cuba a través de la Base de Guantánamo. Meses después nos llegó la noticia de su extraña muerte en los jardines de la embajada, la que ha quedado sin aclarar, al igual que varias otras relacionadas todas con el "caso Sotús".
Para quienes no conozcan la historia del capitán Jorge Sotús, podemos decirle que, junto a Frank País, fue uno de los creadores del movimiento revolucionario en Oriente. Cuando se efectuó el alzamiento del 30 de noviembre, fue el único capitán que cumplió sus metas, tornando la policía marítima y la aduana del puerto de Santiago de Cuba. Posteriormente fue él quien dirigiera las tropas de refuerzo que, desde Santiago, se dirigieran a rescatar a los expedicionarios del Granma tras su desastroso desembarco. Fue precisamente al llegar a la Sierra, que se produjo un incidente que marcaría la relación de Sotús con Castro y su lugarteniente Guevara, pues el argentino, enviado por Fidel, le pidió a Sotús que le entregara el mando de la tropa y las armas que portaban, a lo que este se negó, suscitándose un altercado entre ambos y retirándose apresuradamente el llamado "Che" quien, como descargo por no haber cumplido sus órdenes, le planteó a Fidel que no se había hecho cargo de las tropas "porque Sotús lo quería matar".
Sotús participó en el primer gran combate que se efectuó en la Sierra, "El Uvero". Según la historia escrita bajo la orientación de Castro, el héroe de esa jornada fue Almeida, pero quienes participaron en ella saben que fue realmente Sotús, quien obrando solo, eliminó el nido de ametralladoras que por su ubicación y efectividad impedía el avance de las tropas revolucionarias, acción que posteriormente se atribuiría al favorito de los hermanos Castro.(En la foto de la izquierda, el capitán Jorge Sotús y Juan Almeida en la Sierra Maestra)
La estancia de Sotús en la Sierra era fastidiosa para Fidel, pues el compromiso de aquel era con los revolucionarios de Santiago y no con los Castro. Pero como no podía eliminarlo sin crear una ruptura con Frank País, hombre imprescindible en sus planes del rnomento, tuvo que mantenerlo allí hasta que, en la primera oportunidad, se las ingenió para enviarlo al exilio, a "coordinar las operaciones de envíos de armas y abastecimientos, en las que la presencia de un hombre de acción corno él, era sumamente valiosa"
Así partió Sotús de la Sierra y su posterior relación con Castro estuvo matizada por la arremetida del comandante contra él y el capitán Lester Rodríguez, cuando ambos solicitaron autorización para firmar el unitario "Pacto de Montreal".
Al triunfo de la Revolución fue nombrado a la jefatura táctica de Oriente, junto al comandante Pena, quien desaparecería algún tiempo después, en circunstancias nunca aclaradas.
También Sotús murió en circunstancias extrañas, ya en el exilio, cuando fue electrocutado de una manera no explicada, mientras trabajaba en la reparación de barcos. Su entierro fue una muestra de dolor, acudiendo a él representaciones de todos los sectores.
Al recordar merecidamente a Sotús y a quienes participaron en su huida de las ergástulas de la tiranía, hemos querido destacar la memoria de un grupo de aguerridos combatientes anticomunistas, todos muertos en extrañas circunstancias, y la explicación de cuyas muertes obra quizás en los archivos secretos de la seguridad estatal del régimen castrista.
Nota de Aldo Rosado-Tuero: Unos días antes de la trágica muerte de Jorge Sotús, me lo encontré, precisamente al lado del astillero en que trabajaba calafateando barcos. Manolo Ray, después de su fracasado intento de cumplir lo que había prometido de desembarcar en Cuba, ante una fecha dada, le pasó el barco Venus al Comandante Nino Díaz, quien por aquellos días firmó un pacto con el Movimiento Nacionalista Cristiano que yo dirigía. Con tal motivo un buen grupo de militantes y yo participábamos en la reparación del Venus, que estaba fondeado en el río Miami cerca del lugar donde trabajaba Sotús. Un día al salir del Venus para ir a almorzar, me encontré en la acera con Sotús. Conociendo de su larga historia de lucha, no solo dentro de Cuba antes y después de 1959 y de su fuga, sino de sus misiones cumplidas desde el exilio en contra del castrismo, entusiasmado le hablé de los planes que teníamos una vez estuviese El Venus reparado y listo para volver a navegar. Jorge me felicitó por el entusiasmo que yo mostraba, pero me dijo que por ahora permanecería tranquilo trabajando, pues ya tenía una hija de quien cuidar y quería preservar la vida hasta que se hija creciera un poco más.
Unos pocos días después, al ir a ayudar en las reparaciones del Venus, me sorprendió ver el área de río acordonada con varios carros policíacos y cintas amarillas. Al preguntar me dijeron que alguien se había electrocutado en el muelle de al lado. Al poco rato me enteré que el fallecido era Jorge quien, según se afirmó, había resultado electrocutado al estar calafateando un barco con un martillo eléctrico, que al parecer tenía uno de los cordones pelados y como había llovido bastante, el cordón hizo contacto con un charco de agua, matando a Jorge.
Para mí, esa muerte fue muy sospechosa, pues Sotús era una persona muy cuidadosa como para no ver ese peligro y a todos nos constaba que Fidel le temía en grado sumo y que él estaba marcado por los asesinos de la tiranía castrista.

viernes, 29 de noviembre de 2013

NOTI-KATUNGO
(11-29-13-9:25AM)

 

miércoles, 27 de noviembre de 2013

1959-2013: LA HISTORIA SE REPITE
(11-27-13-12:45PM)
Por Aldo Rosado-Tuero
Cuando en 1959, después de haber sido fundador del Movimiento 26 de Julio en mi pueblo y a pesar de no haber sido batistiano jamás, debido a que ya en el mes de marzo, comencé a protestar y a alertar sobre el peligro de la inminente comunización de Cuba y el advenimiento de una tiranía, comenzaron las acusaciones en mi contra. Personas que nunca habían participado en la insurrección contra Batista y hasta muchos que habían sido batistianos se hicieron eco de la campaña llamándome “esbirro batistiano” “latifundista”, “agente de la CIA”, “lacayo del imperialismo yanqui” y un montón de otras calumnias.
Yo no perdí mi tiempo en refutar todos sus embustes. Dediqué todo mi tiempo a combatir a la incipiente tiranía, a convencer a la mayor cantidad posible de compañeros de la lucha insurreccional de que se unieran en la nueva guerra que se iniciaba contra el castro comunismo y me la jugué allí…El tiempo pasó y me dio la razón.
Hoy, cuando en uso de mis derechos como hombre libre que piensa por cabeza propia, me he dedicado—no a combatir a la oposición al castrismo, como algunos han dicho mentirosamente—sino a alertar sobre la falsa oposición, los que viven—tanto allá como aquí—del dinero destinado para la lucha por la libertad,  sobre el peligro de aupar falsos líderes, y sobre todo por oponerme al cambalache y la mojiganga que se está gestando para salvar a la tiranía, vuelve a repetirse la historia de hace ya casi 55 años: Esta vez, por suerte los acusadores son una ínfima minoría, pero vuelven a usar las mismas tácticas inventadas por los rojos el 1959. Esto no me sorprende. Ya lo predije en el artículo "Nadando contra Corriente". Los intereses coaligados en el cambalache y la farsa son muchos y muy poderosos y mis críticas les hacen daño.
Ahora hay algunos que me critican mis posturas y levantan calumnias, llegando a la risible acusación de que soy castrista y simpatizante de la tiranía que asesina a mi pueblo y por la que vivo en el destierro. Se da la risible e ilógica paradoja de que ahora resulta que el Coronel Fariñas, hijo de un destacado comunista, esbirro y comunista él mismo hasta antier, para estos "opinadores"  es un genuino anti fidelista, del que no se puede sospechar, mientras que yo, que jamás acepté ni ostenté ningún cargo en la tiranía y que la he combatido desde el principio, sin tregua, soy el sospechoso de  ser castrista,
Entre los que me atacan, distingo tres categorías: Algunos que de buena fe creen en toda la disidencia y la “oposición” en Cuba. Considero, como verdadero demócrata que soy, que estos tienen todo el derecho del mundo a creer lo que quieran y a defender sus posturas, pero su error consiste en querer callarme y que yo no no haga uso del mismo derecho que les reconozco a ellos.
Otros, casi todos sin historia de lucha prominente en contra de la tiranía, que se hacen eco de las acusaciones, sin tener la honradez de investigar sobre mi conducta y mi actuación en los últimos 54 años y lo que he realizado, en todos los frentes en contra no solo de la tiranía cubana sino contra el comunismo internacional y los poderes ocultas que aspiran a un gobierno mundial. A esos solo les recomiendo que investiguen y sobre todo les pido que visiten Nuevo Acción y busquen en sus archivos, para que vean si es posible que yo pueda ser simpatizante o agente de los que he combatido a sangre y fuego y a los que desnudo ante el mundo diariamente.
Y por último, un minúsculo puñadito de canallitas, resentidos, verdaderos agentes del castrismo o pulgas—que ya ni siquiera perros—que viven en los perritos falderos de sus amos, que cumplen el rol que les han asignado, ya sea por un sueldo, por ideología o por chantajes. A esos los ignoro olímpicamente porque son más insignificantes que una cagada de un tidirico***, y por lo tanto no merecen ni un segundo de mi tiempo.
Yo mientras tanto, volveré a repetir lo que hice en 1959: dedicaré todo mi tiempo a combatir por las ideas en las creo, a denunciar lo que creo mal hecho y a quedar bien con mi conciencia. Como hombre libre tengo ese derecho ¿O no? ¿Tengo que callar como si viviera bajo una tiranía? Si no callé allá, cuando te arrestaban en la mañana, te juzgaban en la tarde y te condenaban a muerte; en la noche te negaban la apelación y en la madrugada del próximo día te fusilaban, no voy a callar ahora. El tiempo dirá la última palabra y ya veremos quien tenía razón.
***-Tidirico- Mítico insecto microscópico que se afirma habita en los genitales de las ladillas.

lunes, 25 de noviembre de 2013

EL PROGRAMA "A LA INTEMPERIE"
(11-25-13-9:55AM)

 

domingo, 24 de noviembre de 2013

JOSÉ DANIEL FERRER MUESTRA UNA VEZ MÁS SU CARÁCTER DICTATORIAL Y ALTIVO
(11-24-13-3:00PM)
Por Aldo Rosado-Tuero
José Daniel Ferrer, ha vuelto a dar muestras de que lo que le criticamos muchos, es una verdad innegable. En respuesta a mi nota del jueves 21 “Desmontando montajes-II”, en la que hago mención a su persona, en lugar de hacer lo que hace cualquier figura pública que sea mencionada o criticada, en un medio: Contestar públicamente y dar respuesta a lo escrito, para que sea publicado y el público lector pueda comparar, se ha limitado a publicar un twitter en el que me ordena que lo llame de inmediato: (#Aldo Rosado, espero llamada,pagala con los mismos recursos q tienes disponibles para llamar a chivatos @ErnestoVeraRody@prudenciovillal) como si él fuera el dueño del mundo…y lo hace además en Twitter, sabiendo que yo no uso esa herramienta y jamás entro a Twitter.
Aclaro que si en twitter aparecen algunas cosas mías es porque algunos amigos europeos han preparado un robot cibernético con el que publican cosas que salen en Nuevo Acción, pero yo personalmente no entro a twitter. Supe de su mensaje porque algunos amigos que sí “twittean” me avisaron.
¿Quién demonios se cree José Daniel Ferrer que es él para exigirme que lo llame de inmediato porque “he cometido el enorme delito de opinar” sobre su conducta y sus declaraciones muchas de las cuales no encajan en la realidad? ¿En qué mundo vive este lidercillo que se cree Dios o el sustituto e imitador de Fidel Castro? ¿Acaso se ha tragado la adulonería de Reinaldo Escobar, el marido de Yoani, de que él, Ferrer, es el cubano más cojonudo que existe? 
Pero no solo es su orden perentoria lo que demuestra su carácter si no como hace acusaciones falsas y sin fundamento una y otra vez. Me ordena que pague la llamada con el mismo dinero que tengo para llamar a los que él califica de chivatos, Ernesto Vera y Prudencio Villalón.
Eso, difundir mentiras es lo que hace mejor Ferrer. Ya anteriormente tuvo el atrevimiento de acusarme de ser agente de los Castro, sin detenerse a averiguar de mi vida, mi larga historia de lucha, mi conducta y mi involucramiento con tantas figuras y proyectos de la lucha anticastrista. Simplemente, su reacción fue: “Si critica a José Daniel Ferrer, es agente castrista”, no hay nada más que investigar, ni pruebas que presentar”.
Ellos hablan ex cátedra. Lo mismo demostró su hermano Luis Enrique Ferrer aquí en Miami, cuando en el set del programa “Prohibido callarse” de Roberto Rodríguez Tejera—fuera de cámara—me dijo que yo “nada más publicaba lo que Ernesto Vera publicaba y que debía dedicar Nuevo Acción a atacar al castrismo”, y cuando yo le respondí que eso era falso, que yo, a pesar de que ellos nunca me lo habían hecho llegar, había publicado sus videos y declaraciones sobre Vera, Villalón y Raumel Vinajeras y que además Nuevo Acción había nacido para atacar al castrismo y que eso lo hacía a yo a diario y le pregunté si él no lo había visto y si leía Nuevo Acción. Su respuesta fue; “Yo no tengo tiempo para eso”. Yo le pregunto a los lectores: ¿Vale la pena calificar la conducta y la seriedad de quien obre así? Acusan al director y a Nuevo Acción de ser pro castristas, sin haber leído jamás Nuevo Acción. Hablan por boca de ganso. Y de lo que digo tengo como testigos a Roberto Rodríguez Tejera, al productor del programa Luis Guardia, a Luis Alberto Ramírez “Katungo” y a todos los camarógrafos y técnicos del programa.
La verdad es que yo jamás en mi vida he cruzado una palabra por teléfono con Ernesto Vera. Hace ya unos años tuve comunicaciones a través del E-mail con él, y le envié un dinero para que ejecutara ciertas acciones contra la tiranía. Vera no lo hizo y rompí con él. Cuando hace poco, lanzó varias acusaciones contra José Daniel Ferrer, le volví a mandar un e-mail—que publiqué en Nuevo Acción—en el que le pedía, como periodista, pruebas de lo que afirmaba. Vera me envió fotos de tiendas que él sigue afirmando son de José Daniel y sus familiares y testaferros. Después de eso, nunca más he tenido más ningún contacto ni intercambio con Vera. Recibo, como muchos, los e-mails que él manda al exterior a cientos de contactos, pero no sostengo relaciones con él.
Ferrer (foto), una vez más, miente y hace acusaciones sin pruebas ni base alguna. En lugar de dedicarse a calumniar debía mandar a sus corresponsales a demostrar con nombres y fotos a quienes pertenecen esas tiendas que Vera insiste son de propiedad de Ferrer y sus familiares.
Otra de sus fabulosas mentiras es cuando afirma que yo llamé al Sr. Prudencio Villalón. Al Sr. Ferrer, le digo en su cara y lo sostengo donde haya que hacerlo, que no conozco, a Prudencio Villalón, con quien jamás no solo no he cruzado nunca una palabra y ni siquiera un e-mail. Supe de Villalón cuando el incidente en que lo asaltaron y Ferrer, lanzó acusaciones de chivato contra él y cuando Dionisio de la Torre, le hizo una entrevista para su programa “La Visita de Miami”. No he tenido, ni tengo ningún nexo con Villalón jamás en mi vida. ¡No mienta más Sr. Ferrer y haga lo que haría un verdadero líder! Busque pruebas y averigüe antes de lanzarse a hacer afirmaciones tan tajantes.
Sr, José Daniel Ferrer, yo pienso que Ud. padece de “caudillitis aguda”, y que no ha logrado arrancar de su cerebro las hondas raíces totalitarias que le inculcaron en su época de pionero (¡Seremos como el Che!) y de la juventud comunista; y que además sigue queriendo aplicarnos a los cubanos las mismas tácticas de presidiario que usaba con los presos comunes mientras estuvo usted preso. Los cubanos no merecemos otro caudillito oriental. Con Batista, Fidel y Raúl ha sido más que suficiente para aprender la lección.
Yo le invito a polemizar, discutir o a aclarar conceptos públicamente. Le ofrezco las páginas de Nuevo Acción y le prometo que publicaré todo lo que Ud. escriba sin cambiarle ni una coma. Conteste Ud. todo lo que quiera y opine sobre lo que desee y de lo que yo he escrito. Eso es lo que hace quien aspire a líder y crea en la democracia. Que los lectores y la opinión pública tengan la oportunidad de sopesar los argumentos de ambos.
Tenga la plena seguridad de que le publicaré lo que Ud. afirme y le contestaré apegado a la verdad que conozco, a mi conciencia y a mis ideales y así me dará la oportunidad de preguntarle sobre ciertas cuestiones de actuaciones suyas de las que nunca he escrito, pero que me han sido confirmadas por personas que no tienen nada que ver con Vera, Prudencio, ni Vinajera .
Un último consejo: Domeñe su soberbia y su altivez. Deje de acusar a todo el mundo de agente de la tiranía, porque si Ud. no es uno de ellos, va a llegar el día en que se va a encontrar que de verdad tiene unos cuantos agentes a su lado y entonces nadie le va a hacer caso cuando los denuncie…Ha gritado tanto Ud. “¡que viene el lobo!, ¡que viene el lobo!”, que nadie le va a creer.
La pelota queda un su terreno. Espero por Ud.

jueves, 21 de noviembre de 2013

DESMONTANDO MONTAJES-II

(11-21-13-3:25PM)
Por Aldo Rosado-Tuero
Una de las argucias más utilizadas por los farsantes, delincuentes o malandrines, cuando alguien le esté siguiendo los pasos para descubrir sus triquiñuelas y montajes, es acusar a su “adversario” o antagonista de lo mismo que el malandrín es, para quitarle peso a la acusación que le vendrá encima cuando se descubra su verdadera naturaleza.
Llama la atención a los que estamos conscientes de lo que es capaz de hacer la tiranía comunista, que en Cuba haya “opositores muy destacados y peligrosas enemigos del gobierno”—como ellos mismos se califican—que vulneren leyes bien conocidas y no van a parar a la cárcel.
Por ejemplo: Todos sabemos que en Cuba hay una durísima ley que le aplican a todo el que revele SECRETOS DE ESTADO. Y que, por consiguiente, todo el que descubra y denuncie a un agente de la Seguridad del Estado, da con sus huesos en la cárcel. Eso no tiene vuelta de hoja.
Entonces yo me tengo que preguntar ¿Si las famosas revelaciones hechas por José Daniel Ferrer, contra un puñado de personas que le han antagonizado, a los que acusa de ser “agentes de la Inteligencia castrista” no es más que un montaje publicitaria, para consumo de mentes débiles y crédulos exiliados, que ni leen, ni investigan? Porque si no lo fuera,  ya “el caudillo de Palmarito de Cauto” estaría pudriéndose en una cárcel—cosa que aclaramos para que no se tergiversen nuestras palabras, no deseamos que ocurra—acusado de revelar secretos de Estado.
Hace poco en Miami, un destacado opositor que visitó esta ciudad declaró a un reducido grupo de  viejos exiliados, que para él, “tanto Guillermo Fariñas como Antonio Rodiles trabajaban para la Seguridad del Estado”.
Preguntado si se podía dar a la publicidad esa opinión dijo, con mucha lógica que NO, porque él regresaría a Cuba y eso le daría al régimen la excusa perfecta para encarcelarlo, usando, precisamente la ley sobre revelar secretos de Estado, a la que me he referido en esta nota.
Entonces siguiendo la lógica, ¿Qué cosa extraña protege a Ferrer, si sus acusaciones fueran ciertas? ¿O es que no lo son?

MÁS SOBRE LA HIJA DE MIGUEL BRUGUERA, AMIGA DE YOANI  Y DE OTROS "OPOSITORES"
TANIA BRUGUERA, QUE SIRVIÓ COCAINA EN UN  PERFOMANCE, SUELE HACER MONTAJES POLÉMICOS
(11-21-13-3:25PM)
NOTA DE ALDO ROSADO-TUERO-DIRECTOR DE NUEVO ACCIÓN: Una vez más demostramos a nuestros inteligentes lectores que "Nuevo Acción no  miente". Lea los siguientes dos artículos publicados por la prensa colombiana y vea el video sobre la amiga de Yoani y otros "opositores", que es, nada más y nada menos amiga y compañera de viajes a la Cuba comunista de Bill Ayers y Gerardine Dohrn y la heredera del esbirro fidelista Coronel de la Inteligencia de la tiranía cubana,  Miguel Bruguera.
La cubana dice estar 'dolida' por el tratamiento de los medios colombianos hacia su trabajo. Lo que hizo en la Universidad Nacional
Provocar es una estrategia para hacer que se escuche el mensaje�, dijo acerca de ese trabajo.
Bogotá no podía ser la excepción y así ocurrió en el VII Encuentro Hemisférico del Performance que tuvo lugar en la Universidad Nacional, y en que además de las ya famosas tres bandejas de cocaína, la artista trató de hacer una reflexión acerca del conflicto nacional con desplazados. La gente puede cambiar las cosas, suele repetir.
La artista se encontraba en Bogotá para hacer un performance en el que las bandejas de cocaína, según sus propias palabras, solo era una parte. La acción artística consistía en un encuentro entre diferentes protagonistas del conflicto colombiano, que hablaron de su experiencia. En una mesa sentó a personas que representaban a un paramilitar, una desplazada y una guerrillera. A cada uno se le hizo la pregunta: "¿Qué es para usted un héroe?" Quienes asistieron cuentan que la bandeja de cocaína apareció, llevada por una asistente de Bruguera, después de la primera intervención y que muchos la miraron con recelo y otros consumieron. Varios artistas presentes se salieron de la sala. Al final, el acto fue suspendido por la Universidad.
No es noticia que la artista cubana Tania Bruguera se codee con la polémica. Es más, dejar los ánimos caldeados después de sus performances, es un resultado natural de un trabajo que ella denomina 'arte político'. Lo hizo esta semana en el edifico de la Facultad de Bellas Artes de la Universidad Nacional de Bogotá, pero su recorrido es extenso y arriesgado.
Bruguera, de 41 años (en la foto), tiene una hoja de vida artística envidiable. Ha participado en bienales como las de Venecia, Shanghái, La Habana y en numerosos encuentros internacionales en Europa. Trabaja performance con su cuerpo, como Auto sabotaje, que presentó en Venecia en el 2001. En esa propuesta jugó a la ruleta rusa con una pistola. Al cuarto intento, levantó el arma y disparó, causando revuelo entre los casi cien asistentes que creían que iban a una charla.
"Provocar es una estrategia para hacer que se escuche el mensaje", dijo acerca de ese trabajo.
Recientemente, en el encuentro Art Basel, en Miami, invitó a varias personas a un salón lleno de fotos de muertos para preguntar ¿Por qué tanta gente quería matar a Obama? En "El peso de la culpa", apareció frente a una bandera cubana hecha de cabello humano y sostenía en su cuerpo un carnero degollado. En esa pieza también se comió una mezcla de tierra con agua en un ritual que emulaba una práctica de los indígenas por culpa de la presión de los españoles.
Ahora, sobre su acción artística en Bogotá, dice: �Estoy muy dolida porque los medios de prensa han cubierto (en sus titulares y en sus textos), solo la mitad de la obra y han dejado fuera lo que para mí es más importante, que es la mesa de discusión que se estaba realizando simultáneamente con actores del conflicto colombiano�, respondió en un correo electrónico a este diario.
César Delgado Wixen- Museo de Bellas Artes, Caracas.
Publicación: eltiempo.com-Sección: Cultura y entretenimiento- Fecha de publicación: 12 de septiembre de 2009
También Publicado: eltiempo.com- Sección:Nación-Fecha de publicación: 13 de septiembre de 2009