Mostrando entradas con la etiqueta muerte de Osama Bin Laden. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta muerte de Osama Bin Laden. Mostrar todas las entradas

PARA PODER SOBREVIVIR TENDRÁS QUE MATAR

miércoles, 11 de mayo de 2011

PARA PODER SOBREVIVIR TENDRÁS QUE MATAR
(5-11-11-5:05PM)
Anwar Al Aulaqi
Por Andrés Pascual
El nombre de la sabandija es Anwar Al Aulaqi, estadounidense de ancestro yemenita que encabeza en el país africano una agresiva facción de Al Qaeda. Ahora suena como uno de los posibles “sucesores” de Bin Laden, ajusticiado en acción comando estadounidense del que, según el presidente Obama, “jamás se verán las fotos de su cadáver por lo desfigurado que está…”; mientras, en Irán dicen que el tipo murió de una enfermedad irreversible, que durante mucho tiempo se les dijo al pueblo americano que padecía (cáncer creo).
El imán Aulaqi sostuvo correspondencia con el extremista que asesinó a 13 militares norteamericanos en la base Fort Hood en noviembre del 2009. Incluso lo consideran como el artífice de aquella masacre.
Este individuo plantea la lucha contra Estados Unidos a través de “mata a un americano” y, seguidamente, lo justifica con “no se necesita un decreto religioso para hacerlo”.
El tipo se ha referido a lo que, hace varios años, analizaron como “lucha por espacios de influencia” en relación con el papel del Irán de los Ayathollas y la unidad del extremismo radical, al considerar que ese país está en disposición de imponer la facción persa, por lo que apoyó en Africa a los chiítas y advierte del peligro que corren los sunitas en el área medio-oriental.
Irán, según Al Aulaqi, “no obra en pro del proyecto islámico”. Sin embargo, para la seguridad nacional de Estados Unidos, no pueden ser diferencias conceptuales evidentes, sino que representan dos frentes de ataque con avidez en cuanto a la destrucción de todo lo americano a su alcance.
Hace algún tiempo se comentó que, aunque lo disfrutaran, la cúpula religiosa gobernante en Irán no veían con buenos ojos el notorio protagonismo de Bin Laden en acciones terroristas contra Estados Unidos, porque su propio papel estaba en juego, que podía resultar en tener que enfrentar la pérdida de fanáticos de la corriente iraní.
Si Estados Unidos no hubiera recurrido, otra vez, a la estrategia antiamericana de deshacerse de los contactos e infiltrados al estilo Carter a finales de los 70’s, tal vez se hubiera podido utilizar este enfrentamiento a favor de la democracia occidental. Hoy, con Obama, no existe la mínima posibilidad de que se pueda dar ese paso, a pesar de la muerte de Bin Laden.
En Indonesia, cubil de la mayor cantidad de extremistas antiamericanos en el Asia sudoccidental y uno de los países con mayor población musulmana del mundo; escuela técnica en la vieja clase del arte de mentir y el oficio de traicionar, que inició el perfil del presidente americano en funciones, Husseim Obama dio una nota reveladora, hace algún tiempo, de su verdadera intención al decir, para gusto de su audiencia que, “Israel no contribuye a la paz del Medio Oriente”, por lo de los nuevos asentamientos en Jerusalén Este.
La posición abiertamente confrontadora que ha mostrado Obama contra la Seguridad Nacional de Estados Unidos y de Israel; su ruta a la búsqueda del debilitamiento que permita que las fuerzas del mal penetren y destruyan, no merecen ni la célebre pregunta salida de las películas de vaqueros de ¿“Estás con los indios o con los cowboys?”         Ni si mata a 2 caudillos más de Al Queda, puede limpiar su imagen que, pese a todo lo que está hablando últimamente en adición al comando de Paquistaní contra la letrina-vivienda de Bin Laden, el único tufo que tiene es el de la vulgar apertura de su campaña reeleccionista, adelantada por la pérdida de popularidad y aceptación nacional.
 Para casos como este, la respuesta está en un libro abierto y de acceso público…

MUERTO BIN LADEN… PERFECTO, PERO EL MUNDO SIGUE GIRANDO

MUERTO BIN LADEN… PERFECTO, PERO EL MUNDO SIGUE GIRANDO
 (5-10-11-5:20PM)
Por Enrique Artalejo 
El Team #6 de los Navy Seals y los servicios de inteligencia, lograron despachar, al terrorista #1 de los EE.UU. Osama Bin Laden. ¡Perfecto, Glorioso, Magnífico, no un terrorista más, sino el #1, fue eliminado.
El Presidente Barack Hussein Obama, que ya inició su campaña de re elección para el 2012 (¿en algún momento ha dejado de estar en campaña­?), ha utilizado convenientemente este éxito de las fuerzas de seguridad de la nación, no solo para su campaña política, sino para desviar la atención de la opinión pública, sobre su legitimidad como presidente. La duda de si tiene la autoridad legal, para presidir la más importante nación del planeta.
No podemos ni debemos olvidar, que para ser presidente de esta nación, la Constitución vigente desde hace más de 200 años exige, que sea ocupada por un ciudadano norteamericano por nacimiento.
El tema de su manido y demorado caso, su negativa a develar su pasado al público y en especial su bien oculto ¨Birth Certificate¨ su Certificado de Nacimiento… tuvo su primer episodio hace pocos días, muy pocos, antes de la ejecución de Bin Laden, y gracias a la atención pública generada por el Sr. Donald Trump. 
La eliminación de Bin Laden le ha dado a la gran prensa, a los medios masivos de comunicación (no es necesario que los llame liberal ¿cierto?) la oportunidad de proclamar, como es natural; la ganancia en puntos porcentuales (%) en la popularidad, del Sr. Obama, y por supuesto un gran énfasis, en que esto se pueda reflejar en los resultados de las próximas elecciones del 2012. 
Más despacio caballeros, por favor. Como se dice por acá, cuando no se es demagogo, –Hold your horse-, falta año y medio para esas elecciones, y ya a este “pitcher”, la mayoría del pueblo le ha visto hasta la costura. 
En una encuesta diaria en línea, no científica de AT&T; y a solo una semana de la desaparición de Osama Bin Laden, se le pregunta a los ínter nautas como yo, sobre que opinamos de la publicación hecha por el presidente Obama, de su Certificado de Nacimiento. 
Resumiendo los resultados de la encuesta hasta este momento, donde han participado 10325 personas, vemos que un 18.31% de los encuestados opina, que el presidente hace rato debió hacerlo público y un 52.24% opina, que hay mucho más tras esta historia que el público no conocerá, ya que de lo contrario, no habría motivo para demorar tanto tiempo su publicación.  http://www.att.net/polls  
Los que observamos la política norteamericana, como los que observan a los toros… desde la barrera; sabemos que aquí lo que cuenta es el CASH. 
Sí la economía anda bien todos contentos, gastando, y que el gobierno de turno siga en el poder. Pero si la economía se descarrila y afecta el bolsillo del ciudadano, abajo el gobierno de turno y que venga el otro, hasta que haga lo mismo que el anterior. 
Recuerdan cuando al candidato presidencial Republicano, John McCain, dijo que la base de la economía de EE.UU. era sólida y a los pocos días se desató el “tsunami” que aún no termina.
El resultado de la elección fue obvio, a la mayoría del respetable público, el elector, le importó un comino el historial marxista del Sr. Barack Hussein Obama y mucho menos su “experiencia”. Bueno, en nada bueno. 
Al ritmo del “CHANGE”, y con música de la Gloria-Conga de “esto tiene que cambiar” el gobierno cambió.  Se oía a lo lejos otra tonada, que decía… peor que Bush, digo, “peor que Batista no hay nada”.   
¡Miércoles! Castro ha sido peor que Batista y Obama (como dirían en Puerto Rico) como Cantalero…al paso, peor que Carter, que es mucho decir. 
Fidel Castro, también prometedor de CAMBIOS, ha destruido a Cuba, y nada va a cambiar mientras este enemigo de todo, de la democracia, la economía de mercado, la libertad de expresión y la libre empresa, la moral y la ética; no salga del poder en Cuba o lo saquen. 
Por acá, el otro cuarto se alquila. Antes de salir electo el Sr. Barack Hussein Obama, cuando solo era un candidato; aquí en estas mismas páginas de Nuevo Acción, en una nota titulada (LA RETÓRICA DEL CAMBIO Edición del martes 19 de Febrero, 2008) o en la nota (Error de Juicio Edición del jueves 20 de Marzo del mismo año, alertamos al lector y elector, y de la última nota les cito lo siguiente:
 El pre-candidato Demócrata, que lleva la delantera en delegados al la Convención de su partido, en estos momentos, el Senador Barack Hussein Obama, (…) entre otros muchos detalles que ofreció sobre su línea de pensamiento y que no repetiré ya que se cansarán de oír y ver por TV… a partir de hoy, (¿me equivoqué?) me llamó la atención su tan estrecha relación con el Predicador Rev. Jeremiah Wright… por más de 20 años.  Fue un padre para él, su mentor, lo casó y les bautizo a sus hijos. Fue muy honesto al no renegar de su identificación con el Rev. Wrigh… pero me deja una duda… ¿Puede uno tener una relación tan estrecha… por más de 20 años… asistir a sus sermones… tan racistas y tan divisionistas… al punto que existen DVDs que vende la propia iglesia con esos explosivos sermones que estamos viendo en TV… y no estar identificado en alguna forma con el mensaje del Reverendo? A mí… me cuesta creerlo. 
Aclaración pertinente a la cita anterior: Sé perfectamente que los literatos, los “scholars” no se citan, porque NO es “políticamente correcto”. Yo lo hago, porque no soy nada de lo que define a señores de la retórica, soy solamente un ciudadano común y corriente, como lo pueden ser alguno de ustedes, el que tengan la paciencia de leer esta nota. 
Pero, siguiendo con el Sr. Obama y las próximas elecciones, ya que -agua pasada no mueve molinos-, vamos a utilizar la ¨bola de cristal¨ y analizar el futuro, a través de ciertas preguntas. 
¿Se arriesgaría el Sr. Donald Trump a tomar la batuta, en el caso ¨Obama´s Birth Certificate vs. La Verdad”, sin antes haber investigado a profundidad, lo que hay más allá de lo que usted y yo conocemos hasta el momento? 
¿Cree usted que el caso debe o está terminado? 
¿Cree usted que la economía norteamericana mejorará, mientras la Casa Blanca este ocupada por un ejército de enemigos de la libre empresa? 
¿Existen los locos necesarios, que inviertan en negocios para mejorar la economía de EE.UU., con los vientos que soplan desde la Casa Blanca? 
¿Está usted hoy mejor, más tranquilo o más confiado, en que el presidente Obama y su ¨equipo¨ resuelva los graves problemas económicos que enfrenta EE.UU.? 
¿Cree usted, que mientras los precios de las viviendas sigan bajando, más ciudadanos sigan perdiendo sus casas, y la Reserva, que no es tan Federal como muchos creen, siga imprimiendo dólares, como si fueran sellos de correo; mejore la confianza del ciudadano promedio pero enterado?  
¿Mientras que lo que suba, además de la deuda de nuestro hijos, nietos y tataranietos, sean los precios de la gasolina y de los alimentos, o sea, todo lo que, desde hace pocos años para acá, no cuenta para el fabuloso % de aumento del costo de la vida en los EE.UU.; puede o va a mejorar la economía?  
¿Cree usted, que sin mejorar la economía, y por ende la confianza del elector, puede o debe ser re electo Barck Hussein Obama? 
Mi opinión: NO   
El mundo sigue girando y Estados Unidos de Norteamérica se enfrenta a graves problemas, que hay que entrarles “Como el carnicero a la res..Con la Manga al Codo” y sin demagogia y politiquería barata.  
¿Aparecerá un líder capaz de hacerlo? 
No… que no contesto la pregunta, se las dejo como tarea!!!

LA HIPOCRESÍA DE LAS IZQUIERDAS LOS COMUNISTAS ASESINAN A SUS ENEMIGOS DESARMADOS

viernes, 6 de mayo de 2011

LA HIPOCRESÍA DE LAS IZQUIERDAS
LOS COMUNISTAS ASESINAN A SUS ENEMIGOS DESARMADOS
(5-5-11-5:00PM)
Por Aldo Rosado-Tuero
Con motivo del ajusticiamiento de  Bin Laden en Pakistán a manos de las fuerzas de élite de la Marina norteamericana, desde La Habana se ha desatado una ola medíatica, acusando a los norteamericanos de haber matado a una persona desarmada. Desde "La Cabeza" Alarcón, hasta Randy Alonso, pasando por otras figurillas de tercer orden, como el despreciable Lagarde, se han desgañitado señalando que al momento de su muerte Bin Laden estaba desarmado. Y ahora, el cagalistroso Coma Andante, en su reflexión de ayer día 4 en la tarde, insiste en lo mismo.
Y yo pregunto: ¿Cúando los asesinos a sueldo y bajo las órdenes de los comunistas se han detenido a preguntarse si cuando han matado a uno de sus enemigos la víctima estaba armada o no? La historia recoge cientos de casos que prueban la hipocresía de estos canallas que hoy se rasgan hipócritamente las vestiduras, ante el ajusticiamiento de un enemigo jurado de los EE.UU. que cargaba sobre su conciencia el asesinato de miles de inocentes víctimas civiles.
Que contesten estos voceros de la mentira y tergiversadores perennes de la verdad, si los diez mil oficiales de las Fuerzas Armadas polacas, asesinadas en los Montes de Katyn por los soviéticos, estaban armados. Que prueben que cuando volaron en pedazos en Paraguay al ex dictador nicaragüense, Anastasio Somoza, éste estaba armado o que cuando los comunistas y sus aliados le daban "el paseo" durante la guerra civil española a los contrarios al Frente Popular, las víctimas salían de sus casas armados. ¡Descarados! Todo el mundo sabe que los "chekistas" los buscaban a sus casas donde estaban desarmados o los sacaban de los calabozos donde los tenían presos y por ende no tenían armas. Estaban desarmados. Y los asesinaban.
Pero no tenemos que remontarnos tantos años atrás para demostrar la hipocresía de estos servidores de la tiranía fidelo-raulista. Díganme, ¡hijos de perra!, ¿Estaban armados las dos personas que asesinaron hace unos años en Miami, a la salida de una de las emisoras de Raúl Alarcón? Este asesinato fue ejecutado por esbirros castristas, enviados desde Cuba por órdenes directas de Fidel Castro,  pues este matrimonio había "arañado" el bolsillo del Comandante en Jefe y eso no se perdona. Y allí asesinaron a mansalva a una mujer y un hombre desarmados.
Y hace solo cinco días fue brutalmente asesinado en Buenos Aires, Argentina, el ex agente de la Policía Política de Augusto Pinochet, Enrique Arancibia Clavel(Foto), al que en abominable acto de cruel venganza, le dieron 15 puñaladas en cuello, tórax e intestinos. En otras palabras, no solo cumplieron con su acto de venganza contra este hombre desarmado al momento de su muerte, sino que se ensañaron de manera brutal con él.
Para los lectores que no sepan los antecedentes de Arancibia diremos que Enrique Lautaro Arancibia Clavel era un  ex agente de la inteligencia chilena y fue  figura clave en las operaciones criminales de la dictadura de Augusto Pinochet en los años 70, especialmente contra exiliados antipinochetistas. Arancibia  fue condenado a cadena perpetua en 2005 por las muertes del general Carlos Prats González y su esposa Stella Calloni, ejecutado el 30 de septiembre de 1974. Su participación en ese atentado criminal, en que se hizo estallar el vehículo de los esposos Prats, quedó comprobada durante el juicio que se realizó en Buenos Aires después de ser detenido en 1996. También había sido condenado en otro juicio donde se le agregaron 12 años por el secuestro de las chilenas Sonia Díaz y Laura Helgueta, en la Operación Cóndor.
Sin embargo, en 2007 una jueza decidió su libertad al interpretar que cuando fue detenido regía en la Argentina la denominada ley del dos por uno, pero un fiscal cuestionó esas cuentas y el pasado 21 de diciembre el procurador general, Esteban Righi, consideró erróneo tal proceder judicial y advirtió que Arancibia Clavel debería volver a la cárcel. En eso se estaba en estos momentos.
Como se puede ver por los antecedentes, el asesinado no era un angelito. Más bien su caso se asemeja en cierta forma al caso Bin Laden. Muchos años después los enemigos le dan caza y lo asesinan. Lo capturan desarmado y lo vuelven literalmente un  colador humano. Lo tasajean a su antojo. Y a nadie le caben dudas que los vengadores vienen del lado de la izquierda odiadora.
No estoy condenando el hecho de que los "ajusticiaran", y mucho menos estoy defendiendo a la víctima que un día fue victimario. Simplemente estoy apuntando a los voceros del castrismo que como siempre practican un doble estándar y una falsa moral y acusan a sus enemigos de hacer, lo que sus amos  han hecho por décadas.
Si vas a luchar y juegas al duro y sin careta, puedes esperar cualquier cosa, sobre todo si te has enfrentado a los reyes del odio y la venganza que nunca perdonan a sus enemigos, pero que sin embargo, cuando son ellos los victimarios que tienen que enfrentar a la justicia o al juicio de la historia, piden con mucha humildad--ayudados por muchos tontos útiles--el borrón y  cuenta nueva y el perdón cristiano.
Propinemos un tapaboca al Caga Andante, al Cabezón y sus corifeos, divulgando estos ejemplos de como ellos actúan, y por lo tanto no tienen absolutamente ninguna moral para criticar cuando otros hacen lo que ellos han hecho siempre.

PONG, LA PONE EN NUEVO ACCIÓN: LAS ALEGACIONES DEL BEZONCA

PONG, LA PONE EN NUEVO ACCIÓN:
LAS ALEGACIONES DEL BEZONCA
(5-5-11-9:35AM)

PONG, LA PONE EN NUEVO ACCIÓN: ( #BinLaden) NO TODA LA CARROÑA ES COMESTIBLE

miércoles, 4 de mayo de 2011

PONG, LA PONE EN NUEVO ACCIÓN:
NO TODA LA CARROÑA ES COMESTIBLE
(5-3-11-9:40AM)

¡LE PARTIERON LA SIQUITRILLA!

lunes, 2 de mayo de 2011

¡LE PARTIERON LA SIQUITRILLA!
(5-2-11-5:00PM)
Por Dr. Carlos J. Bringuier.
Hace 52 años los comunistas y los castrados pusieron de moda la frase "le partieron la siquitrilla" burlándose de aquellos que eran asesinados en los sangrientos paredones de fusilamiento o lanzados a la miseria por el criminal Ministerio de Recuperación de Bienes Malversados.
Anoche repetí esa frase, lleno de alegría, cuando vi en el televisor la noticia del ajusticiamiento del asesino Osama bin Laden.
Una cosa que me sorprendió fue ver al ocupante de la Presidencia de los Estados Unidos de América diciendo que se había hecho justicia. Sin embargo cuando patriotas cubanos como Luis Posada Carriles o el difunto Dr. Orlando Bosch han intentado hacer justicia CON EL TIRANO FIDEL CASTRO se les ha acusado con tratar de asesinarlo.
La Constitución de 1940 preveía la necesidad de aplicar la Pena de Muerte solamente en casos de Traición a la Patria.
Los hijos de ....Lina, Fidel y Raúl Castro traicionaron a Cuba cuando, con mentiras y engaños, entregaron la Patria al Comunismo Internacional. Hacer cumplir la Constitución de 1940 es hacer Justicia y eso lo tienen que saber los Cubanos exiliados y los Cubanos que están en la Isla.
De la noticia del ajusticiamiento de Usama bin Laden lo que más me gustó fue la participación de Cuba en el ajusticiamiento, cuando ha salido a relucir que los datos para llevar el siquitrillamiento a cabo se obtuvieron de detenidos en la base de Guantánamo.
Nuestros miles de asesinados por el Castrato, el mas de un millón de muertos en el exilio, y el pueblo de Cuba (fuera y dentro de la Isla) esperamos que se haga justicia y que manos cubanas lleven a cabo el ajusticiamiento de los dos hermanos Castro y les partan la siquitrilla.

LA MUERTE DE BIN LADEN (UN BREVÍSIMO COMENTARIO, ANTES QUE SE ME OLVIDE)

LA MUERTE DE BIN LADEN


(UN BREVÍSIMO COMENTARIO, ANTES QUE SE ME OLVIDE)
(5-2-11-11-10AM)
Por Marzo Fernández- (Exclusivo para Nuevo Acción)
Todos saben que los Servicios de Inteligencia de los países comunistas y también de aquellos países afines, se caracterizan en buen español, por crear e inventar a sus propios enemigos, como forma de justificar su existencia. Mientras mayores son los enemigos mayores son los recursos con que cuentan y sobre todo el enorme poder de que disponen, que en algunos casos, como en Cuba son ilimitados, e irracionales, ya que soprepasan las posibilidades reales de financiamiento del país.
Cuando uno analiza las declaraciones del Sr. Alarcón, justificando la permanencia en el poder del equipo gobernante, "NO SE QUERÍA HACER LO QUE LA CIA NUNCA PUDO LOGRAR" sencillamente mueve a risa. Una forma burda y grosera de "santificar" a los dictadores.

En mi opinión, es todo lo contrario, cuando uno puede comprobar, como funcionan los servicios de inteligencia de este país en la búsqueda, e iliminación de los enemigos; como Bill Laden identificado plenamente como el autor de una masacre contra la nación americana, se da cuenta que Fidel Castro y su pandilla han estado protegido por los servicios de inteligencia y el gobierno norteamericano.

Pregúntele a los miembros de la Brigada 2506, a Santiago Álvarez, Osvaldo Mitat, Aldo Rosado, Luis Crespo, Reinol Rodríguez y a muchos patriotas que han sufrido cárcel, solo por intentar llevar la lucha al territorrio nacional, pregúntenle a Luis Posada Carriles. Guste o no guste, la dictadura se ha mantenido, no creo a la ayuda de este país, pero sí a la apatía de sus gobernantes.
El gobierno cubano, siempre ha estado en lucha en contra de este país,  lo que lo ha llevado desde instalar armas nucleares para su destrucción, llenándolo de espías y combatiendo con las armas (en más de un país) contra los intereses norteamericanos. Y sin embargo, estos personajes se sienten seguros y continúan gobernando con la mayor desfachatez, a solo 90 millas del territorio que siempre han pretendido destruir. Duele pero es la realidad. Esta es mi opinion, quisiera estar equivocado.