CARTA DE ARMANDO VALLADARES A PATRICIA MAZZEI, PERIODISTA DE LOS HERALDS

UNA PRIMICIA DE NUEVO ACCIÓN

CARTA DE ARMANDO VALLADARES A PATRICIA MAZZEI, PERIODISTA DE LOS HERALDS

 (10-30-12-8:30AM)

Srta Mazzei( en la foto): No sé desde cuando usted trabaja para los Heralds...Hace unos años hubo un escándalo por acá porque Fidel Castro estuvo comentando un editorial del Herald que todavía no se había publicado...sin embargo ya estaba en la mesa  del dictador.

Sería tremendamente ingenuo pensar que los servicios de inteligencia cubanos no tienen penetrados casi todos los medios de información del exilio y los Heralds no están excluidos. 

En su artículo del 27 de octubre 2012, usted, al comentar las acusaciones del congresista David Rivera contra Joe García tildándolo de agente de Castro se escandalizó casi e invitó a los lectores que se agarraran.

No sé si  usted esté familiarizada con el mundo de la inteligencia y la contrainteligencia cubanos. 

¿Cree usted que en el exilio existen agentes castristas? ¿Cree usted que en los Heralds no hay colaboradores de la Seguridad cubana?

Por supuesto que no van por ahí pregonándolo. La saludan a usted todas las mañanas, pueden ser simpáticos, amables.

Hay varias categorías de agentes castristas. Los que cobran; los que lo hacen por ideología (la famosa Ana Belén Montes );  los que están chantajeados por el régimen por diferentes razones y los obligan a hacer algunas cosas, incluyendo escribir artículos dictados desde la Habana acorde a los intereses del régimen etc etc.

Pero me quiero referir a los llamados agentes de influencia. Estos son los que utilizando sus influencias sociales, culturales, políticas o comerciales, promueven, defienden y apoyan los intereses del gobierno cubano en el exterior. 

JOE GARCÍA ES UN AGENTE DE INFLUENCIA QUE RINDE SERVICIOS A LOS INTERESES DE LA DICTADURA. 

¿Por qué digo esto?: 

1) Porque está en favor de las medidas que benefician al gobierno de Cuba,con la coartada de sentimientos humanitarios, y si fuera electo sería un José Serrano o un Rangel  más en el Congreso, defensores y apologistas de la dictadura de los Castro. Ambos son AGENTES DE INFLUENCIA. Con Joe García tendrían el trio perfecto.

2) Porque no existe la más remota posiblidad de que los agentes castristas  tales como Max Lesnik,(no de influencia), Aruca, John Cabañas (foto de la izquierda), el que dice que quiere a Fidel Castro como si fuera su padre y Fidel Castro lo quiere a él como si fuera su hijo; y todos los que tienen negocios con Cuba, toda esa gente ha contribuido a la campaña de Joe García con mas de CIEN MIL DÓLARES en total, a cara descubierta. John Cabañas solamente con toda su familia ha dado casi 20 mil dólares.  Y no existe la más remota posiblidad  de que esas donaciones no tuvieran la aprobación y el consentimiento  de la Habana.

Ninguno de estos personajes hubiese puesto en peligro sus negocios con el régimen de los Castro corriendo el riesgo de donar dinero a un político de Miami sin la luz verde de Cuba. Por eso podemos decir que Joe García es el candidato de la Habana. 

Lo que ocurre es que ustedes son tuertos, solo tienen un solo ojo. ¿No les ha llamado la atención esta larga lista de donantes, todos de una u otra manera vinculados a Cuba?  Por supuesto que no. Jamás esta información ha aparecido en los artículos  manipulados del Herald.

A usted quizás no le llama la atención esa larga lista de donantes. todos vinculados a Cuba y a la Inteligencia cubana.

A ustedes no le llama la atención  las fotos de Joe García abrazado a el director de los Van-Van, con Hugo Cancio con Pablo Milanés y con toda esa gentuza castrista (foto de la izquierda) representantes de esa tiranía, firmantes de peticiones de penas de muerte a prisioneros cubanos....no hay peor  ciego que un periodista parcial de los Heralds haciéndole el juego a la dictadura cubana.

Esa gente no comparte, se va de fiesta ni  se abraza con enemigos de la revolución cubana y esta es otra prueba de que Joe García no es un enemigo de esa revolución. David Rivera sí, por eso los Heralds en colusión con la dictadura cubana se han lanzado en una campaña de difamación a ultranza para liquidar al verdadero enemigo: a David Rivera.

Cuando aquel escándalo de los editoriales del Herald que llegaban a Castro antes de ser publicados, se concluyó   que "alguien" (?) hizo llegar esos editoriales a las manos del dictador, pero no pudo saberse quien. ESE "ALGUIEN, al menos, está ahí todavía, y sugiero que ha escalado a posiciones más altas. Yo sugiero que ahora más que nunca antes, los Heralds están infiltrados...! !Que pena que el FBI no pueda hablar de todo lo que sabe..!!! Yo sugiero por ejemplo-agárrese- la posiblidad de que Manny García el director del Nuevo Herald haya sido contactado por la Inteligencia cubana más de una vez tratando de reclutarlo y sugiero que alguna vez lo contactaron  fuera de los EEUU... yo sugiero ademas la posibilidad de que un alto oficial de la inteligencia cubana, ahora exiliado en EEUU pudiera tener comentarios sobre este tema. 

Todos los que tenemos experiencia en estas luchas sabemos como están manejándose los hilos de esta trama.

¿Recuerda aquel matrimonio, los esposos Álvarez, que eran profesores  de FIU y  que fueron arrestados  por el FBI por trabajar como  agentes al servicio de la dictadura cubana? ¿Sabe porque se conoció esa noticia? Porque se negaron a colaborar con el FBI que les propuso fueran dobles agentes y como  ellos se negaron, pues los procesaron. Si  hubiesen aceptado trabajar como dobles agentes  nadie lo sabría, y ahí estarían, trabajando para la inteligencia cubana y para el FBI como hay muchos "trabajando" en los Heralds. Y yo sugiero que a muy altos niveles de responsabilidad y a muy degradantes niveles morales. Yo sugiero también que estas declaraciones mías turbarán el sueño a alguien específicamente en el Nuevo Herald.

Yo sugiero también que la campaña contra David,  y sus objetivos, se discuten en la Habana en contubernio  con periodistas de aqui....Nunca ha habido una campaña de desinformación y difamación más sucia que la de los Heralds contra David Rivera.

La anterior fue contra Julio Robaina. Según ustedes, Julio Robaina sería arrestado de un momento a otro. Ustedes mintieron a sabiendas escribiendo falsedades en el caso de Julio como lo de los sobres con dinero que llevaron los choferes que ustedes decían tenían el nombre de Julio. Los choferes declararon que eso era falso y ustedes siguieron repitiendo las mismas mentiras un día y otro, intentando imitar  la máxima de los nazis de "una mentira repetida mil veces puede convertirse en una verdad"- esa es la divisa de los Heralds-  ¿Qué pasó con los pronósticos de los Heralds de que era inminente la detencion de Julio Robaina  y que lo juzgarían y lo condenarían? ¿Qué pasó con eso?

Ustedes saben  que muchos no analizan la información. Por ejemplo, ustedes escribieron el 2 de octubre lo siguiente refiriendose a David Rivera: "..la semana pasada un grupo de republicanos de Miami comenzó a considerar posibles candidatos..etc etc"

Muchos, que sabemos  como se maneja la desinformación preguntamos: a) ¿Quíenes eran ese grupo de republicanos?
b) ¿Donde se reunieron? TODO ESO ES FALSO. Manejaron aviesamente nombres de republicanos que compitieron en las primarias con David Rivera, como para darle credibilidad y lógica, y así crear una noticia del aire. Solo Marilys Cancio habló con ustedes y no lo les hizo el juego sucio que ustedes querían. Ese artículo fue  una manipulación para desinformar, para presentar a David Rivera como un candidato sin posibilidades.

Lo que le hicieron a Julio Robaina días antes de la elección en contubernio con una "encuestadora' que daba a Julio perdiendo por más de diez puntos. Eso fue para desalentar a los simpatizantes de Julio y que no salieran a votar.  Esa misma encuestadora  dio como perdedor a Mel Martínez cuando salió electo Senador. Dijo que  Martínez tendría que escribir una carta pidiendo perdón por haberse declarado ganador. El vocero repulsivo de esa encuestadora, sin un átomo de vergüenza, entre vapores etílicos y nubes de polvo blanco, como si nada hubiese pasado, también dio como perdedor  a Lincoln Díaz Balart frente a Raúl Martínez, y a Mario Díaz Balart frente a Joe Garcia. Y en el 2010 dijo que David Rivera perdería frente a Joe García por diez puntos. La realidad fue que David le ganó por 9.5 puntos, más los diez que tenía de menos, ganó por 19,5 puntos porque los votantes  de David Rivera NO CREEN EN EL HERALD. Y esa encuestadora , junto a los Heralds, se presta para engañar y para mentir, para desalentar  a los votantes del candidato que quieren eliminar. Es un arma peligrosa que estafa  a la opinión pública y  que están utilizando con impunidad. Y coinciden siempre en elegir  el candidato que la dictadura cubana también quiere eliminar. ¿Casualidad?

Ya esa maniobra es conocida  por los electores. Un día el FBI debía investigar a esa encuestadora por fraude intencional a la opinión pública. En Brasil ya le hubiesen quitado la licencia.

La acusación de David Rivera de que Joe García había usado sus influencias para conseguirle un contrato de ciento veintiun millones de dólares a unos amigotes de él, ustedes la manipularon.
JC Chávez fue el periodista que manipuló esa información, por supuesto siguiendo órdenes de "arriba".

Le preguntó al portavoz del Departamento de Energía, NIKETA KUMAR (en la foto) sobre las acusaciones de Rivera y esta vocero, DEMÓCRATA declaró: "nunca se adjudicaron contratos con fondos "directos" de esa oficina del gobierno" y no dijo mentira; dijo una verdad a medias.

El contrato no fue con fondos "directos", sino indirectos. Enviaron el dinero a Puerto Rico, y allí con ese dinero le dieron el contrato a CSA por ciento veintiun millones. Entonces en octubre 30 del 2009 el presidente Obama por una orden ejecutiva nombró a Joe García Director de la Oficina de Impacto Económico de Puerto Rico. !Qué casualidad!  Y  ya estaba vestido el muñeco.

Terminada su gestión, Joe García se va de la oficina del gobierno y !OH casualidad! la empresa favorecida  a través de Puerto Rico  por las influencias de Joe García, con el contrato de ciento veintiun millones de dólares nombra a Joe García Vice-Presidente de la Oficina de Desarrollo de Negocios de CSA. Con un sueldo de ciento veintiun mil dolares al año, más o menos, sugiero es el 1%  del contrato.Trabajó un año y medio y recibió $ 187.000. Entonces la empresa favorecida CSA Group donó unos veinte mil dólares a las dos campañas de Joe García. ¿Qué casualidad, verdad? Chávez no investigó nada de esto. Quizas le sugirió la respuesta al vocero del Departamento de Energía para hacer lucir a David Rivera como un mentiroso.

Un periodista profesional cuando el vocero le dijo que "no se adjudicaron contratos con fondos directos", no podía pasar inadvertido que al decir "con fondos directos" está admitiendo implícitamente que existen fondos "indirectos". Esa pregunta se caía  de la mata, pero Chávez no preguntó, NO QUERÍA PREGUNTAR. Cuando un periodista actúa así, por omisión, a sabiendas, a conciencia y toma partido, su deber para con los lectores se prostituye, se convierte en un enemigo de la sociedad. La corrupción moral es mil veces más repudiable que la material.

Ayer ochenta mil electores recibieron una llamada de campaña del Senador Marco Rubio (foto)apoyando a David Rivera y pidiendo el voto para él. Los Heralds no han dado esta noticia. Todo lo contrario, siguen desinformando insinuando que el Senador le ha dado la espalda.

Hace años se publicó un libro sobre la imparcialidad de CNN al tratar el tema de la dictadura cubana, demostrando como manipularon las informaciones, mintieron, callaron y se convirtieron en cómplices  de un régimen dictatorial y odioso, atacando y difamando, fusilando moralmente a los que se han enfrentado a la dictadura, exactamente como han hecho históricamente los Herald. Quizás un día se publique un libro sobre los Heralds  y sugiero que este artículo quizás sea citado en ese libro.

Dijo José Martí, el Apóstol de Cuba que: "La palabra se ha hecho para decir la verdad, no para encubrirla"

Atentamente,                 

Armando Valladares

EL MARCOS RUBIO QUE QUISIERAN…DESTRUIR

EL MARCOS RUBIO QUE QUISIERAN…DESTRUIR

(6-6-12-5:10PM)

Por Andrés Pascual

Desde que se perfilaba como el político que ya es, porque hay aptitudes que solo necesitan trabajar para forjarse 100 %, la “hermandad de ellos” y el castrocomunismo “gusano” de comunidad económica que deambula por Miami y por otros lugares, fuera de Cuba claro, enfiló el pus ponzoñoso de sus llagas de leprosos sin alternativas sociales hacia Marcos Rubio.

Es un ejército de perdedores que cuenta con la ayuda del Herald como tribuna para descargar su frustración personal y su odio hacia Estados Unidos, por medio de ataques al partido republicano y a sus líderes.

Entonces escriben las más estúpidas combinaciones de ofensas hacia el joven, ya una realidad evidente de la política conservadora del país, porque no forma parte del plato decadente propuesto por los demócratas.

Lo último que he podido leer es que “nadie lo conoce fuera de Miami…”, está bien, pero no explican por qué se le teme a un desconocido, sobre todo cuando lo que se quiere decir es que su nombre no significa alguien ni de relativa importancia.

Hace algún tiempo leí en el Pais de España a un comentarista politico que no solo elogió su personalidad y sus virtudes para empeños mayores, sino que  lo contempló como una posible candidatura de interés a la presidencia de Estados Unidos en su momento.

A Marcos Rubio (foto) lo odian los ilegales, “los hermanos de sus hermanos de aquí y de allá”, los comunistas, los negros musulmanes y los que no lo son mayoritariamente, los castrocomunistas domésticos o importados y los antiamericanos de todos lados de cualquier culto o tendencia.

Los hispanos, la “comunidad” y sus patrocinadores de aquí y de allá, tienen un sospechoso tufo a envidia inevitable, tanto que no se pueden callar la boca ante el ridículo de decir o escribir cualquier sandez contra el joven político.

Porque creen que lo anularían si expresa su criterio sin contemplaciones (supuestamente en contra de ellos), lo que parece una invitación a que lo haga, esta mafia de sociedades interesadas y oportunistas, dirigida por la Raza y en función de beneficio solo útil a los mejicanos, juega con aspectos extremadamente peligrosos para la estabilidad del país, como el problema de la inmigración ilegal, la boda homosexual o el aborto, a fin de cuentas, recursos de la campaña reeleccionaria de Obama, financiados y dirigidos por su cuartel general y por el partido demócrata.

Tan importante se ve Marcos Rubio por los americanos (que son quienes deciden la elecciones) que hasta John Kerry ha tenido palabras elogiosas hacia él.

Marcos no tiene que abrazarse a ninguna política que beneficie al ilegal ni al homosexual ni al liberal, no tiene que convertirse en rehén de esa claque, como están los tiempos y por lo que molestan y provocan, el propio americano los va a meter en cintura, que nadie lo dude.

MARCO RUBIO:RESULTADO DEL EXILIO

 MARCO RUBIO:RESULTADO DEL EXILIO

(11-9-11-10:15AM)

Por: Manolo Pozo 

Recientemente otra columna de ataques disimulados le fue encima al Senador Marcos Rubio, el político latino de más perspectivas y uno de los líderes hispanos más importantes en la Casa Blanca.

A los que enredan trapos sucios contra el distinguido cubano no les fue suficiente aquel comentario roñoso de hace unos meses que involucraba de mala intensión el record de su cuñado. Ahora vuelven con una embustera llamada al estatus histórico-migratorio de los padres del político de Miami. Los adversarios publican las dudas del exilio de la familia del Senador. Argumentos inconcebibles que únicamente indican los pocos impedimentos que tiene el orgullo cubano-americano para imponerse en su carrera.

Marcos Rubio (foto) es un producto del exilio. Pertenece a la historia que les prohibió a su familia regresar a la patria. Cómo y cuándo vinieron no es más importante que las razones por las que no pudieron regresar. Otras tantas faenas del primer senador de origen cubano de la historia hacen pedazo cualquier ambigua maniobra en su contra.

El Senador del exilio cubano.

El actual Senador por la Florida, el joven de origen cubano Marco Rubio distingue en potencia a lo que ha sido el exilio cubano en esta nación desde sus principios en 1959. Sus logros políticos en ruta ascendente ya están en la senaduría después de haber sido miembro de la Cámara de Representantes de la Florida y portavoz del parlamento entre 2006 y 2010.

Ya estamos oyendo los anuncios de su rumbo. Y lo que oímos no es propaganda de las radios patrióticas y anticastristas de Miami, que alientan, pero no deciden en Washington. Nuestro senador, alterna en las principales emisoras nacionales y si exploramos un poco nos daremos cuenta de la dimensión de su figura dentro del ámbito político del país. Su trabajo lo promueve en estos tiempos de cierto vacío en el liderazgo de los partidos contendientes, proponiéndose por méritos propios para  empeños mayores, que no descarta su nominación a la Casa Blanca.

Aquí es cuando nos sentimos el mejor exilio de estos tiempos. La faena de Marco Rubio ha sido sólida, veloz y reconocida por lo que ha obtenido, aunque puede estar exhibida en las paredes de su orgullo lo alto que nos ha puesto a nosotros sus cubanos, en la opinión del mundo referente a este exilio, el exilio de sus padres, de su pueblo desterrado por imposición de un régimen de feroz comunismo, establecido en el país -donde quiza- él hubiera nacido y vivido con las mismos derechos que ha tenido en esta nación.

Marco Rubio obtuvo su puesto de senador de los Estados Unidos en el 2010, triunfo que no aceptó el ex gobernador de la Florida Charlie Crist, renunciando incluso al Partido Republicano, en una determinación ambigua que terminó por descalificar al contrincante derrotado de Rubio.

Católico practicante, conservador de principios. Padre de cuatro hijos y convencido defensor de la unidad familia, el senador de la Florida ya empieza a generar seria preocupación dentro de sus adversarios políticos y sin dudas es blanco de las partes más liberales e izquierdistas dentro y fuera de este país.

Hace algunas semanas, la cadena UNIVISIÓN la emprendió contra el Sr Rubio, exponiendo públicamente una aparente investigación que lo "delata" como parte cercana a alguien encausado hace 25 años por un delito de narcotrafico. La principal televisión hispana  puso su enorme maquinaria en abierta función detractora y la única investigación que hizo fue la de usar los archivos públicos del condado para "descubrir" y tratar de afectar la labor del senador, que unicamente tenía 16 años en el momento del hecho cometido hace más de 2 décadas por el esposo de su hermana. Un delito pagado y olvidado que sin ningún escrúpulo moral este medio nacional ignora para poner en tela de juicio la honestidad ciudadana del senador Rubio. Aunque nada pudo esa idiota investigación, en esa ocasión se habló más de la mezquindad de UNIVISIÓN que del asunto que ellos hicieron público. Les salió el tiro por detrás a los poderosos de la información.

El Senador Marco Rubio es noticia.

Muchos esperan lo mejor del joven político republicano de Miami. Es uno de los baluartes cubanos de estos tiempos. Y sí que se siente bien tenerlo en el Senado. Claro que patalean los enemigos que no admiten sus premios e incluso un llamado disidente cubano lo critica abiertamente a través de una carta que se redacta dentro de Cuba y se le envía al Senador Marco Rubio el pasado 25 de febrero. El remitente es el doctor Darsi Ferrer (foto de la izquierda). El disidente afiliado a la llamada Plataforma Consenso Cívico escribe que considera "un error lamentable" el que Marco Rubio haya patrocinado una enmienda "para aislar más aún a la sociedad cubana". El médico cubano entiende que esta primera iniciativa en el Congreso Federal por parte del senador es una equivocación política. Es más, lo invita a reflexionar y hasta lo acusa de "estar tomando decisiones que responden a intereses ajenos y recalcitrantes de la política de aislamiento hacia Cuba".

No sé si Marco respondió esta insinuante y tendenciosa correspondencia. El senador no tendrá mucho tiempo para repetir tantas veces este asunto. Pero molesta tener disidentes en la corriente del gobierno que combatimos. Cómo es posible que un llamado luchador plantee que pretendemos "aislar al pueblo" cuando interrumpimos las divisas que obtiene el gobierno. El Senador Rubio es un digno cubano Sr Ferrer. Sí, político de los Estados Unidos y de esa manera defiende los intereses del país que representa y los intereses del pueblo exiliado de donde viene.

Siéntese doctor Ferrer y replantee su lucha. No sé cómo piensa acabar con la dictadura que dice combatir abriéndole mercados y extendiendo su derrumbe con saquitos de divisa. 

Por suerte nuestro Senador es contrario a lo que usted propone doctor Darsi Ferrer para una Cuba sin dictadura.

Y que siga así este exiliado para la presidencia.

CARTA ABIERTA A GERARDO REYES, PERIODISTA DE UNIVISIÓN

CARTA ABIERTA A GERARDO REYES, PERIODISTA DE UNIVISIÓN

(10-17-11-5:10PM)

Gerardo Reyes                     Armando Valladares 

Mi estimado Gerardo:

Siempre sentí un gran respeto por tu trabajo y por tu integridad como periodista y como persona. Fue aquel valiente artículo tuyo sobre los niños en los bateyes "Esclavos en el Paraiso", lo que nos inspiró para hacer el documental "The Sugar Babies". 

Te invité a mi oficina entonces  donde te di personalmente las gracias por tu trabajo. 

Pero toda esa admiración y respeto por tu quehacer periodístico se ha dañado por ese artículo que escribiste, pretendiendo ensuciar  la imagen del senador Marco Rubio. 

¿Qué tenía que ver Marco cuando tenía 16 años con que su cuñado estuviera involucrado en un asunto de drogas?

¿Cómo te has podido sentir tú con la extorsión que Univisión utilizó para  obligar a Marco a que asistiera a un programa o de lo contrario tu trabajo se utilizaría contra él?

¿No te afecta la complicidad que tienes en este abominable asunto???

¿No pensaste en el sufrimiento de la madre y hermana de Marco, sacando ese refrito de algo que sucedió hace 26 años, para avergonzar a la familia y por lo cual el cuñado pagó a la sociedad? 

Ha sido un trabajo sucio, un golpe bajo e indigno contra alguien que debiera ser orgullo de todos los hispanos, nuestro Senador Marco Rubio, que como has visto, no se deja chantajear.

Es cuanto queria decirte, 

Armando Valladares

¡ADIOS NANCY PELOSI! DESDE ENERO SE TE ACABARÁN TUS ABUSOS

¡ADIOS NANCY PELOSI! DESDE ENERO SE TE ACABARÁN TUS ABUSOS

(11-3-10-9:30AM)

El gran pueblo de Norteamérica ha demostrado una vez más que todavía, a pesar de las grandes campañas de la prensa liberal, los valores tradicionales que hicieron grandes a este país, no han muerto.

La ola, casi un tsunami, que ha barrido a los candidatos del partido demócrata, es una muestra del repudio que el americano, que está despertando, siente por las políticas fracasadas y socialisantes de Obama, Pelosi y el ala izquierdista del Partido demócrata.

En enero Pelosi(en la foto de arriba) dejará de ser la Presidente de la Cámara de Representantes y su agenda socializante ha recibido un tremendo revés. Nos congratulamos por estos resultados a nivel nacional, pero mucho más nos alegramos por los resultados locales, pues una vez más se ha demostrado que el mito que los castristas y sus secuaces tratan de que perdure  diciendo que  la comunidad cubana está cambiando y es cada vez menos anti castrista, no es más que eso, un mito inventado por los enemigos del exilio cubano.

Los candidatos que mostraron su anticastrismo en esta área ganaron todos sus escaños. Derrota total para los castristas y los pro castristas y los obamistas: El nuevo Senador Marcos Rubio(foto de la izquierda), un orgulloso hijo de un exiliado anticastrista, ha despuntado como la más fulgurante estrella naciente del Partido Republicano a nivel nacional. David Rivera, a pesar de las sucias acusaciones en su contra y del enorme caudal de dinero (una gran parte proveniente de los intereses del castrismo en el exterior) gastados por su oponente, volvió a demostrar que Joe García no tiene el respaldo del electorado. Segunda derrota consecutiva de Joe García, esta por un enorme margen.  Muestra inequívoca de que esta comunidad no es coexistencialista, ni respalda las políticas blandengues. Una gran derrota para Max Lesnick y los quintacolumnistas.

Un detalle interesante que que hay que destacar para respaldar nuestra tesis del poder como votantes en la política norteamericana de los cubano-americanos anticastristas, es que la  Representante Federal demócrata Debbie Wasserman-Schultz, enemiga jurada de la tiranía cubana y combatida por la quinta columna y Max Lesnick logró preservar su escaño,  a pesar de ola antidemócrata que inundó a la Florida,

En fin, la derrota demócrata fue en toda la línea en esta área. Perdieron todos sus candidatos a nivel estatal. Millie, Joe y los otros militantes del partido de Obama, tan conocidos en esta área, por sus continuas apariciones televisivas recibieron humillantes derrotas.

Solo nos resta recomendarles a los castristas que se tomen su colagogo para que no les explote el hígado