data:image/s3,"s3://crabby-images/2ac44/2ac4477fa0a76cc633ade0dc6689454da2bcbffb" alt=""
¿QUIENES SON “ORIGINARIOS”?
viernes, 23 de julio de 2010
OTRAS VOCES:
(7-22-10-5:30PM)
¿QUIENES SON “ORIGINARIOS”?
Por Prof. Pedro Godoy (chileno)
data:image/s3,"s3://crabby-images/2ac44/2ac4477fa0a76cc633ade0dc6689454da2bcbffb" alt=""
Estamos organizados desde 1833 como Estado unitario. Ello no excluye descentralizar. Sin embargo, a horcajadas de un indigenismo inicialmente lírico y que, de modo gradual se torna disolvente -sin tapujos- se alude a la "nación mapuche". Ahora la Contraloría General de la República autoriza izar en edificios públicos una supuesta bandera de esa etnia (foto de la izquierda). Se informa que ya flamea en el frontis del Municipio de Villarrica. Vemos en ello un peligro. Se juzga que el único pabellón es el tricolor creado por O´Higgins. Lo otro es antesala de la fragmentación. Sostenemos que en esto -además de moda "progre"- "hay mano mora", es decir, dinero foráneo y activistas extranjeros. Una ETA nativa sería otro sismo equivalente al del 27 de febrero ¿Cuál, al respecto, es la opinión de las FFAA?
La Historia de Chile se enseña como un contrapunto entre el "bien" y el "mal". Ello es nítido en la Conquista. Allí comienza la siembra de la leyenda negra denigratoria de lo hispánico. Los mapuches son héroes. Villanos, los conquistadores. Se idolatra a Lautaro. Tucapel pasa por victoria "chilena" y Valdivia es "invasor extranjero". Si se pregunta al ciudadano "común y corriente" por los antepasados aparece en su pantalla cerebral lo mapuche. Lo ibérico está excluido de sus ancestros. No obstante, los hispanos del siglo XVI, son nuestro patriciado, es decir, los fundadores del país tal cual es. Por ese motivo la moda "progre" de etiquetar a las minorías étnicas como "pueblos originarios" involucra una falacia. Cierto que en nuestra raíz están las colectividades amerindias. Ojo, no sólo los araucanos con los cuales hubo escasa mixturación. Sin embargo, al mismo nivel y en pedestal preponderante, figuran los soldados de la Corona cuyos retoños mestizos también son "originarios" y no "huincas". Los chilenos genuinos exigimos se nos valore como "originarios" porque estamos en la semilla del país. Lo otro es "apartheid" sustentado por un indigenismo que vulnera la identidad patria.
0 comments
Publicar un comentario