SUPRIME LA TIRANÍA EL JABÓN Y PRODUCTOS DE ASEO PERSONAL DE LA LIBRETA

SUPRIME LA TIRANÍA EL JABÓN Y PRODUCTOS DE ASEO PERSONAL DE LA LIBRETA

(12-30-10-9:30AM)

La tiranía castrista suprimirá a partir del 1 de enero la venta de jabón y productos de aseo personal subsidiados a la población a través de la libreta de racionamiento y desde ahora en adelante deberán ser  adquiridos en las tiendas pero a precios de mercado, según una resolución oficial.

Una resolución del Ministerio de Comercio accesible en la página digital de la Gaceta Oficial el miércoles dispuso “suprimir a partir del 1 de enero de 2011” esta serie de productos como jabón o pasta de dientes de las asignaciones que cada cubano recibe periódicamente.

Según dicen: La decisión se tomó “teniendo en cuenta las medidas que de forma gradual se vienen aplicando para eliminar los subsidios con cargo a presupuesto del Estado”, explicó el documento firmado por Jacinto Angulo Pardo, titular del Comercio Interior.

Esta medida se suma a una serie de disposiciones que fueron eliminando a lo largo de estos meses algunos productos como sal, tabaco, chícharos o papas de las libretas a las que la tiranía llama eufemísticamente de abastecim iento, cuando en realidad son de racionamiento, pues racionan los productos, vigente desde 1962.

Actualmente los cubanos pagan unos 0,25 centavos de pesos cubanos los jabones y a 0,60 centavos de pesos cubanos los tubos de crema dental. Con la nueva medida y según un listado adjunto los jabones deberán pagarse sobre los 5 pesos cubanos y 8 pesos cubanos las cremas dentales. Un aumento enorme para el ya esquilmado bolsillo del cubano de  a pie. El sueldo promedio en Cuba es de unos 429 pesos cubanos (unos 20 dólares)

La otra alternativa para los cubanos será adquirir muchos de esos artículos de tocador en las tiendas de venta que los ofertan en pesos cubanos convertibles la otra moneda vigente en la isla con equivalencia en divisas extranjeras a precios mucho más elevados.

Muchas personas lamentaban que el jabón o la crema no siempre fueran de buena calidad o se retardara su reparto complementando las entregas del Estado con adquisiciones en las tiendas en divisas.

Desde su toma de posesión en febrero del 2008, Castro aseguró que buscaría la forma de eliminar los subsidios indiscriminados que fomentan la baja productividad o el desinterés por trabajar y en cambio sostener el apoyo a los sectores vulnerables.

En el transcurso de 21010 se han recortado los comedores obreros.

MANTENDRÁN LA LIBRETA, AUNQUE ADVIERTEN QUE ES NECESARIO ELIMINARLA

DA MARCHA ATRÁS LA TIRANÍA

MANTENDRÁN LA LIBRETA, AUNQUE ADVIERTEN QUE ES NECESARIO ELIMINARLA

(1-19-10-5:30PM)

Mediante un artículo publicado en la revista Bohemia (robado a sus legítimos dueños), la tiranía hace saber a la población cubana, que este año habrá que ajustarse los cinturones aún más, y tratan de suavizar la cosa, anunciando que la libreta de racionamiento continuará por un tiempo más, para en un párrafo más abajo afirmar que “es necesario su eliminación”.

Ofrecemos a los lectores el mencionado artículo de Bohemia: 

“Ajustes en los cinturones”

Aunque se han adoptado algunas medidas en el ámbito de la distribución, el Gobierno confirmó que mantendrá este año el subsidio de la canasta familiar normada. La mirilla de las transformaciones económicas está dirigida primero hacia el incremento de la producción.

Por HERIBERTO ROSABAL- Bohemia.

Este año se dedicarán mil 980 millones de pesos del Presupuesto del Estado para mantener la venta a la población de los productos de la canasta familiar normada, a precios inferiores al costo de producción o de compra en mercados externos.

Alternando con los deseos de salud y felicidad por el año nuevo, persisten entre cubanos preocupaciones ante ajustes económicos que pudieran sobrevenir para enfrentar el impacto de la crisis internacional y del bloqueo impuesto por Estados Unidos, y como parte del plan de racionalidad y eficiencia de una economía en la que, no obstante correctivos, todavía hay que seguir bregando para equilibrar gastos e ingresos.

“La cosa se va a poner más dura”, dicen unos. “Habrá que apretarse más el cinto”, advierten otros, antes de conjurar pesimismos y desánimos en fiestas familiares de despedida del viejo y de inicio del nuevo calendario.

Cualquier ajuste, entre los que pudiera anunciar el Gobierno en 2010, no parece incluir la polémica y hace tiempo rumiada eliminación de la libreta, ejemplo claro, junto con el llamado consumo social, de altos subsidios que cuesta mantener cada vez más y que, también por otras causas, es necesario eliminar progresivamente.
Este año se dedicarán mil 980 millones de pesos del Presupuesto del Estado para mantener la venta a la población de los productos de la canasta familiar normada, a precios inferiores al costo de producción o de compra en mercados externos, dijo a fines de diciembre el ministro de Economía y Planificación, Marino Murillo, en una de las comisiones del Parlamento.

Con independencia de medidas como la venta libre de chícharos y de papas, la canasta familiar se mantendrá en 2010 con los mismos productos, aseguró en otra comisión Magaly Estrada, viceministra del mismo organismo.

Confirmando esos anuncios, la nueva libreta de abastecimientos llegó puntual a todas las bodegas del país y recibió las primeras anotaciones antes de concluir 2009, con el feliz adelanto de “los mandados”.
Por la bodega, entonces, no viene “el ajuste” inmediato, ni tampoco parece cercana la generalización del cierre de los comedores obreros que, según informes del propio Ministerio de Economía y Planificación, continuará como experimento, estudiándose más, mientras se asegura una red gastronómica capaz de suplirlos y de absorber el dinero puesto en circulación a propósito de esta medida.
Las verdaderas soluciones están en el mismo escenario de los mayores problemas, esto es, en la producción, en el trabajo y en las ataduras que todavía lo contienen.

La esfera de la circulación, el comercio, el consumo, no es la mayor prioridad en los cambios económicos que hoy requiere Cuba. Que haya algunas transformaciones en ese entorno, por fuerza de las circunstancias —crisis mundial, bloqueo, falta de liquidez en divisas, reducción de importaciones—, no significa que sea el terreno de más urgencia.
Tampoco el subsidio es ahora “el enemigo”, como en su momento lo fue, erróneamente, toda la burocracia, sin distinción de la necesaria y útil. Subsidiar, como protección, a los menos aventajados y de menores ingresos, siempre será legítimo en una sociedad como la nuestra, igual que cuando se trate de sostener gratuidades justificadas o de mantener y estimular, selectivamente, determinada producción.
Liberar la venta de productos de primera necesidad —alimentos, por ejemplo—, incrementando precios, impactaría directamente en la economía familiar y haría más evidente la insuficiencia de los actuales salarios. Aunque eso pudiera ser el camino en algún momento, requeriría fórmulas para incrementar paralelamente los ingresos, además de implementar el subsidio directo para los segmentos de población económicamente más vulnerables.
De otro lado, disminuir precios con una oferta insuficiente de productos sería un disparate y favorecería el acaparamiento, la especulación y el desabastecimiento, entre otros males.

Sin quitarle importancia a la circulación, al comercio, hay que tener claro que las auténticas soluciones están en el mismo escenario de los verdaderos y mayores problemas, esto es, en la producción, en el trabajo y en las ataduras que todavía lo contienen, lo limitan y hacen en gran medida improductivo, ineficiente y de mala calidad.
Si algún “ajuste” cabe esperar pronto —salvo los que pudieran imponer en nuestra vida material situaciones extraordinarias, como algún huracán, por ejemplo— debe ser por ahí, contra esas ataduras, a favor del aumento de la productividad, la eficiencia, la calidad y la retribución como es debido, a cambio.

LA GENTE ESTÁ QUE ARDE POR LA ELIMINACIÓN DE "LA LIBRETA"

EN EL ARCHIPIÉLAGO:

LA GENTE ESTÁ QUE ARDE POR LA ELIMINACIÓN DE "LA LIBRETA"

Desde el primero del presente mes, en la mayoría de los Municipios de la capital y sus alrededores casi ha sido eliminada la mal llamada "libreta de abastecimiento", que en realidad no era otra cosa que una cartilla de racionamiento, que comenzó siendo una medida restrictiva, en los primeros tiempos de la "robolución", en que todavía quedaban remanentes de la sociedad pre Castro y aún abundaban ciertos bienes de consumo; pero que hoy día, ante la falta total de todo, (para la población que no tiene CUC) se había convertido, en un país hambreado, depauperado y sin acceso, con moneda nacional, a artículos de aseo e higiene y a otros rubros esenciales en la dieta humana, en un pequeño paliativo, para los que no tienen la dicha de recibir remesas de moneda dura desde el exterior.

Esta medida tiene ardiendo a la población, que no sabe como van a poder ajustar sus magros presupuestos para hacer frente a los aumentos que la eliminación de la libreta han significado. Ahora sí que va a haber muchos "Pánfilos" reclamando jama.

En el Cotorro, por ejemplo, al eliminar los productos subsidiados, los habitantes se han encontrado que una libra de arroz que antes les costaba 30 centavos, hoy les cuesta $3.50 moneda nacional, al igual que los chícharos que han subido en la misma proporción que el arroz. Con estos precios un retirado que recibe $200.00 pesos moneda nacional mensualmente (unos 8 dólares=6.40 CUC mensuales), necesita más de la mitad de su presupuesto diario, para comprar una libra de arroz; y si compra una libra de chícharos también, ya habrá agotado su magro presupuesto para ese día. ¿Con qué compra entonces, los otros productos necesarios para cocinar los arroz y los chícharos? De aceite, las viandas...y de la carne, ni hablar. ¿Cómo obtiene artículos de aseo, como jabones, shampoos, desodorantes, y con que compra el "Granma" para usarlo como substituto del papel sanitario?

Ante esta medida la población comienza a reaccionar con ira y en el ambiente se siente una carga de ansias reprimidas que no presagia nada bueno para la tiranía castrista.

LA TEMIDA LIBRETA DE ABASTECIMIENTO. SUS VERDADEROS OBJETIVOS

LA TEMIDA LIBRETA DE ABASTECIMIENTO. SUS VERDADEROS OBJETIVOS

Por Marzo Fernández

Cuando en febrero de 1962, se convoca la primera reunión de ABASTECIMIENTOS presidida por Fidel Castro, Carlos Rafael Rodríguez y Máximo Berman, debido a la grave crisis en la distribución de alimentos en la capital, causada según Fidel: " Por la desarticulación del sistema productivo y de distribución de alimentos, debido a la nacionalización de la tierra -el 17 de mayo de 1959- y de los Almacenes de Víveres -el 13 de octubre de 1960-"; Se acuerda, establecer por un período de 1 año, máximo 2, un sistema de racionamiento para garantizar eficientemente la distribución de alimentos, hasta tanto se reorganicen científicamente los sistemas productivos y de distribución, y sobre todo los vínculos de transportación desde el productor hasta el consumidor: Nació la libreta de Abastecimientos.

Las normas de consumo que se plantearon, en aquella famosa reunión, jamas fueron alcanzadas, ni el primer mes. 3/4 libras de carne de res semanal (por persona) 1 pollo mensual(por persona)1 libra de pescado semanal. Sería interminable relacionar, todo lo que se prometió en leche, huevos etc. Hasta 1995 (que disponía de toda la información] el racionamiento fue afectado en 41 oportunidades. Lo mismo se disminuía la cantidad, que se alargaban los ciclos, de semanal a la novena o al mes o sencillamente se desaparecían.

Una nota curiosa, en 1975, cuando se elaboraba el Plan Perspectivo hasta el 2000, Castro dio la orden que se considerara como un objetivo a alcanzar era 'lograr los mismos niveles de consumo que tenía la poblacion antes que se implantara el racionamiento".

En el decursar del tiempo, Castro se fue enamorando del Racionamiento, según él, éste era el sistema más justo que existía, argumentando:

"---En el resto del mundo, principalmente los países capitalistas, los consumos percápitas, eran promedios nacionales, los ricos consumían 3 veces más que los pobres.

---En Cuba, el racionamiento garantizaba el consumo equitativamente a toda la poblacion. Siempre ponía como ejemplo, la viuda con 4 hijos, que solo en Cuba se le garantizaba la alimentación.

---Ademas ideológicamente, en el comunismo ni el dinero ni los precios tienen cabida, la responsabilidad de la alimentación sería totalmente del estado, el cual determinaría lo que debes comer estableciendo los mejores hábitos de consumo y de alimentación."

El racionamiento se fue extendiendo como una plaga, se hizo presente en la ropa, zapatos (con características muy propias, se crearon grupos, una locura). Hasta los juguetes del Día de los Reyes (los niños tenían que escoger entre el básico y los adicionales). El cake del día del cumpleaños, la cerveza de bodas.

Como referencia, Cuba ha sido el único país del mundo que ha racionado el vicio: cigarros , tabaco y el ron.

Ni en periodo de guerras, país alguno ha aplicado control sobre el vicio.

Un aspecto muy importante: había productos que por estar clasificados como FONDOS EXPORTABLES no debían ser consumidos por la población, tales como la langosta, el camarón, el jugo de mango que se exportaba a Arabia Saudita, el dulce de guayaba que lo compraba Islas Canarias, el ron, tabaco y café de calidades, el pescado de primera (pargo y cherna) o surtidos de carne como el filete y la palomilla que eran para el turismo.

Toda esta barbarie fue creando un mercado negro de dimensiones insospechadas, la famosa viuda cambiaba la leche de los niños por 2 cajas de cigarros, el diabético vendía el orine para que pudieran obtener la malanga de dietas, la gente se casaba -despues de estar viviendo 20 anos juntos- para coger la cerveza de bodas y una olla de presión, surgió un verdadero mundo surrealista.

Pero lo mas importante estaba por llegar, se creó un férreo sistema de control sobre toda la población, se crearon a nivel municipal en todo el pais las OFICODA, oficinas de control de abastecimientos, en la medida que se ampliaba la gama de productos a distribuir, se incrementaba la información sobre cada núcleo familiar, edades , sexo, estado civil, todo era necesario.

Los órganos de la Seguridad, desde el primer momento percibieron la importancia de esta información como mecanismo de control, era básica para los CDR (Comités de Defensa) se sabía quien se había ido del país clandestinamente (había que darle de baja de la libreta por los familiares ya que esto es un delito) quien estaba preso o becado etc. Había un censo nacional, actualizado mensual. La Seguridad, fue complementando el sistema. Los Comité de Defensa, la libreta de abastecimientos, el registro de direcciones (lo controla el Comité) y el carnet de identidad, cerraba el ciclo de información ciudadana. TODO ESTE APARATOSO CONTROL SOBRE LA POBLACIÓN SOLO HA FUNCIONADO EN CUBA.

RECORDAR QUE LOS CUBANOS NADA MAS PUEDEN COMPRAR EN EL ESTABLECIMIENTO QUE LE HA SIDO ASIGNADO.

Una anécdota de caracter personal, siendo representante del gobierno cubano en el (Came) Comisión Permanente de Ayuda Económica, en reiterada ocasiones los soviéticos impugnaban fuertemente, el racionamiento establecido en Cuba, como algo que deterioraba la imagen de Cuba y el socialismo, además que iba contra la propia esencia del sistema de "cada cual según su capacidad y a cada cual según su trabajo". En Cuba todo el mundo consumía igual trabajara o no. Además, ellos--los soviéticos-- financiaban mas de 2 billones anuales para que Cuba fuera una vitrina para la América Latina. Estos planteamientos siempre fueron rechazados por Castro, que siempre justificaba que este era el sistema más justo de distribución del mundo.

Para el gobierno cubano, el racionamiento mas que una forma de reprimir el consumo, es un sistema de distribución acorde a sus intereses políticos y económicos. En buena

técnica, el racionamiento es una violación cruel de los derechos humanos e individuales de cada ciudadano. El supra estado, es el llamado ha determinar lo que debes comer y usar en cantidad y calidad y cuando lo debes hacer. Tu opinión, sencillamente no cuenta.

Cuando en Cuba se empieza a crear conciencia, de la conveniencia de eliminar el racionamiento, la famosa CANASTA BÁSICA SUBSIDIADA POR EL ESTADO, la situación económica debe encontrarse en una etapa terminal, hay que ver que se inventa para sustituirlo.

No continuen alargando innecesariamente la agonía del pueblo cubano.