Mostrando entradas con la etiqueta FARC. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta FARC. Mostrar todas las entradas

lunes, 30 de diciembre de 2013

POR LOS FRENTES DE IBEROAMÉRICA:

(12-30-13- 1:45PM)
Editorial de Fernando Londoño Hoyos, en "La Hora de la Verdad", sobre los acontecimientos de fin de año en Colombia, poniendo al descubierto la política de arreglo con las FARC del gobierno de "el camarada Santiago", Juan Manuel Santos y sus mentiras.
PINCHE EL LINK DEBAJO DE ESTAS LÍNEAS PARA QUE LO ESCUCHE:

lunes, 16 de diciembre de 2013

POR LOS FRENTES DE IBEROAMÉRICA:
LAS FARC APOYAN A GUSTAVO PETRO
(12-16-13-2:30PM)
 Por Eduardo Mackenzie- Periodismo sin fronteras
Bogotá no necesita un agitador respaldado por la mayor organización criminal del continente. Necesita un verdadero alcalde, un ciudadano honorable y competente que saque a la capital de la crisis en que la hundieron los atorrantes alcaldes de izquierda y extrema izquierda que trabajaban para llenarse los bolsillos, para enriquecer a sus amigos y para el proyecto político castro-chavista.
El respaldo dado a Gustavo Petro por las Farc desde Cuba prueba una vez más que la tal “izquierda democrática” no existe en Colombia. Detrás de ese proyecto ilusorio está, como siempre, el brazo armado comunista.
Desde La Habana, las Farc gritan su apoyo a Petro en tono desgarrado. Insultan y amenazan de nuevo al Procurador General de la Nación (sin que el presidente Juan Manuel Santos, quien está obligado a conservar en todo el territorio el orden público, y a proteger la honra de la nación, se atreva a mandarlos callar). En todo caso, la banda narco terrorista no quiere que el caótico funcionario sancionado abandone ese puesto tan estratégico.
Las hienas de La Habana se disfrazan de ovejas. Se contorsionan, posan de “indignados”. Pretenden que los colombianos veamos a los asesinos de Inzá (donde dejaron 7 muertos, 53 heridos, 127 casas afectadas, cientos de personas traumatizadas y 3 mil millones de pesos en pérdidas materiales) como defensores de “la democracia”.
Las gesticulaciones de esa gente confirman que la elección de Gustavo Petro para dirigir a Bogotá hacía parte de un complicado andamiaje en el que las Farc han jugado y están jugando un papel central.
Si los bogotanos eligen ahora un alcalde que no esté bajo esa nefasta influencia, la olla podrida que se fue acumulando durante las últimas administraciones de la ciudad (todas salidas del partido Polo Democrático) será destapada. Pues el corrupto “cartel de la contratación”, de proporciones nunca antes vistas en Bogotá, montado por el también destituido y hoy encarcelado alcalde izquierdista Samuel Moreno Rojas, podría ser sólo la punta del iceberg. ¿O será que tal operación de saqueo de Bogotá se hizo de la noche a la mañana?
Las FARC apoyan a Gustavo Petro
Ante el apoyo dado a Petro por las Farc también es obligatorio repensar los atentados de bajo perfil que han estado sufriendo el Procurador Alejandro Ordóñez y su familia en los últimos meses. No hablo de la campaña difamatoria sistemática, sino de los atentados a bala que el Fiscal Montealegre, como cosa ignominiosa, no se molesta en investigar. La bala de alto calibre que, en días pasados, atravesó un ventanal a pocos metros del despacho del Procurador, pudo haber sido disparada por un francotirador formado por la subversión.
Las Farc quieren deshacerse del Procurador General pues él dirige la lucha más acertada y valiente contra la impunidad que esos criminales quieren obtener por medio de las transacciones en La Habana. Ahora se puede pensar que querían asesinarlo antes de que anunciara la destitución del alcalde Petro. Esa banda también quiere atentar contra el ex presidente Álvaro  Uribe, según informes de inteligencia revelados hace unos días por el ministro colombiano de Defensa.
La actitud desesperada de Petro y de sus amigos ante la sanción impuesta con toda razón y en plena legalidad por el Procurador Alejandro Ordóñez Maldonado, muestra que es mucho lo que está en juego. Lo más asombroso es que el recién nombrado embajador de los Estados Unidos en Colombia, Kevin Whitaker, abuse de su posición y repita desde Washington lo mismo que dijeron las Farc: que la destitución de Petro “podría erosionar el proceso de paz”. La administración Obama cada vez está peor y ya nadie sabe en qué va a terminar.
El chantaje que consiste en mezclar la destitución de Gustavo Petro al futuro de las negociaciones en La Habana demuestra que los intereses de los bogotanos y de Bogotá, incluidas las capas más pobres, son la última preocupación de la franja izquierdista y de las Farc. Las ilegales “movilizaciones de masas” que Petro intenta desatar en la capital de la República le caen muy bien a la subversión pues ampliarán el contexto de desorden y violencia que servirán para arrancarle a Santos, lo antes posible, las concesiones que las Farc quieren en materia de narcotráfico, participación política y ocupación de territorios.
La tenaza Petro-Farc dejó de ser una hipótesis. La oposición y las instituciones que no han sucumbido a la corrupción sabrán rodear al Procurador Ordóñez para hacer fracasar los desmanes que están en desarrollo contra él, contra Bogotá y contra Colombia.

martes, 19 de noviembre de 2013

POR LOS FRENTES DE IBEROAMÉRICA:
LO QUE EL GOBIERNO CALLA DEL PLAN PARA ASESINAR A URIBE
(11-19-13-2:30PM)
Por Ricardo Puentes Melo-Periodismo sin fronteras
Leyendo lo que publicaron los medios de comunicación acerca del “descubrimiento” de este gobierno acerca del plan para atentar contra el ex presidente Álvaro Uribe Vélez, hay que reconocerles que hacen muy bien su papel de propagandistas del régimen.
El gobierno y los medios alteran la verdad que publicamos en este portal recientemente y que valió que Santos y Alfonso Gómez Méndez le ordenaran a Andrés Villamizar Pachón que me retirara el esquema de seguridad. ¡Tanto les dolió esta publicación...! (verhttp://www.periodismosinfronteras.org/asesinar-uribe-es-prioridad-farc.html )
La versión oficial que circula es que la Teófilo Forero de las FARC organiza un atentado contra el expresidente Uribe y contra el Fiscal Eduardo Montealegre.
Falso. Es ilógico que los terroristas planeen un atentado contra uno de sus principales amanuenses y alcahuetas. ¿En qué cabeza cabe que las FARC quieran asesinar a quien lidera todo el armatoste jurídico para proveerles de impunidad a los asesinos de las FARC? Ridículo.
La verdad, que ya publicamos aquí, es que las FARC buscan asesinar a Álvaro Uribe Vélez y al Procurador Alejandro Ordóñez Maldonado, ambos acérrimos opositores de que a los terroristas de las FARC se les cubra con un manto judicial de impunidad y que, de cereza en el ponqué, se les regalen unas cuantas curules en el Congreso de la República.
En los documentos a los que Periodismo Sin Fronteras tuvo acceso, la comunicación se produce entre Timochenko y alias “el médico” Jaramillo. Se habla de que ya la “Comandante Norma” maneja el tema de los terroristas entrenados y los está recibiendo en Bogotá donde unos funcionarios de la Alcaldía, guerrilleros activos de las FARC, están ayudando con logística y dinero para hospedarlos con todas las de la ley, distribuyéndolos en varios sitios de la capital del país.
Se habla allí también de la participación cómplice de Nicolás Maduro, Daniel Ortega y Rafael Correa, cuyos gobiernos surten el plan con apoyo logístico.
(En la foto:Mauricio Jaramillo alias “el médico” y “Andrés París”)
Gravísimo que también se mencione allí que existe una considerable flotilla de taxis en Bogotá a disposición de las FARC para cometer el atentado, que se haría con carro bomba.
Y ni qué decir de lo que también manifiestan Timochenko y alias “el médico” Jaramillo: Que la “comandante Norma” tiene infiltrado el esquema de seguridad del ex presidente Álvaro Uribe, y que por eso es que conocían perfectamente el itinerario de sus viajes. Elucubrando con un experto en seguridad, él llegó a la conclusión de que si había infiltración del esquema de seguridad, no era en el provisto por la Policía Nacional ya que el jefe de seguridad de Uribe seleccionó uno a uno los miembros de la Policía Nacional pertenecientes a tal cuerpo de escoltas. Eso deja para examinar con lupa a los miembros provistos por la UNIDAD NACIONAL DE PROTECCIÓN.
¿Sería por esas revelaciones que Andrés Villamizar, director de la Unidad Nacional de Protección, se molestó tanto como retirarme mi esquema de seguridad y, encima, echarme encima al ICBF para que me quitaran mis hijos...? Tengo la íntima convicción de que así fue.
Raro también que el gobierno conocía la información que yo publiqué en Octubre 2, y no se la había comunicado ni al presidente Uribe ni al procurador Ordóñez.
Y raro que tampoco me hayan dicho nada a mí, que también figuro en esas conversaciones en las cuales se me califica de “entorpecer” los diálogos en Cuba y de publicar “los perfiles” de los dialogantes de la mesa, razón por la cual me decretan la muerte.
¿Por qué Santos coloca al ministro Pinzón a darle la noticia amañada al expresidente Uribe? Pues porque es quien goza aún de cierta credibilidad en el uribismo. Santos quiso blofearnos.
Pero la verdad, que queda evidenciada en esos documentos, es que este gobierno tiene el compromiso de hacerse el de la vista gorda con el atentado a Uribe y a Ordóñez. Igual que lo hizo con el atentado al ex ministro Fernando Londoño Hoyos.
Porque para eso es que se están usando los dineros públicos: para atentar contra los enemigos de este gobierno.

POR LOS FRENTES DE IBEROAMERICA

viernes, 11 de octubre de 2013


POR LOS FRENTES DE IBEROAMÉRICA:
EL PERIODISMO DE OPOSICIÓN QUEDA SIN PROTECCIÓN EN COLOMBIA
(10-11-12-4:45PM)
Por Eduardo Mackenzie-Periodismo sin fronteras
Digámoslo de la manera más simple: si algo le ocurre al periodista Ricardo Puentes Melo, el señor Andrés Villamizar, director de la Unidad Nacional de Protección, tendrá que responder por eso. Y no sólo Villamizar, sino también el ministro del Interior, Aurelio Iragorri Valencia y, a su vez, el presidente Juan Manuel Santos, pues lo que acaba de hacer Andrés Villamizar tuvo que haber sido consultado con el ministro y con la cabeza del poder ejecutivo.
Hace menos de una semana, el 4 de octubre de 2013, Ricardo Puentes, director del portal Periodismo sin Fronteras, y uno de los mayores críticos de las negociaciones entre las Farc y el presidente Santos en La Habana, salía de su apartamento en Bogotá en un automóvil, con sus guardaespaldas. De pronto, un auto los bloqueó en una calle. Unos hombres le ordenaron a Puentes salir del vehículo. Le entregaron un papel y le dijeron que, a partir de ese instante, quedaba sin esquema de seguridad. Sin que él pudiera pedir una explicación, los hombres y los escoltas que protegían al periodista hasta ese momento abandonaron el lugar. El periodista quedó solo en la calle.
Horas después, yo recibía este mensaje de Ricardo: “Me interceptaron. Llegaron como un comando de asalto y me bajaron del auto. Me quitaron los guardias en medio de la calle. Generalmente, cuando le van a retirar el esquema de seguridad a una persona protegida, ellos avisan, citan a la persona a una oficina y le explican. En mi caso, la decisión fue totalmente irregular y repentina. Me quitaron la protección mediante un asalto en la calle”.
¿Por qué la Unidad Nacional de Protección obró de manera tan arbitraria con un periodista que estaba bajo su protección? ¿Quién pudo haber ordenado esa revirada brutal y furiosa contra un periodista que necesita protección? Tal comportamiento de un organismo del Estado es una clara violación de los Derechos Humanos.
Darío Arismendi, periodista santista oficialista, y Andrés Villamizar Pachón, director de la Unidad Nacional de Protección-(foto de la izquierda)
Hasta hoy nadie ha podido explicar qué pasó. Sin embargo, se trata de un golpe contra la libertad de prensa. Con ese acto cobarde, se intimida y se pone en peligro la vida de un periodista de renombre que por su valiente labor profesional recibe amenazas de muerte.
La protección de Ricardo Puentes Melo había sido renovada hace un año por orden expresa de Andrés Villamizar. Empero, la decisión del viernes no estaba firmada ni por Villamizar, ni por su segundo al mando, José Luis Aguilar. Puentes intentó hablar con el primero pero no pudo localizarlo. Aguilar le dijo algo sorprendente: que él mismo “no había sido informado” de esa medida. Algo muy raro está sucediendo en la Unidad Nacional de Protección.
Andrés Villamizar no ha querido hablar acerca de ese incidente. Se limitó a hacer frases sobre lo que todo el mundo sabe. Mediante un mensaje Twitter, dijo que, en general, la decisión de proteger a alguien “no se toma teniendo en cuenta la ideología” de la persona. Radio Caracol solo pudo citar las frases vacías de Villamizar. Este insistió en que “nada tiene que ver la ideología de una persona”, y que la UNP está obligada a “proteger más a los opositores, sean de izquierda o derecha”. Palabras sin sentido pues lo que ocurrió el 4 de octubre muestra que la conducta de la UNP es errática y deja sin garantías a los opositores.
Ricardo Puentes ha hecho en las últimas semanas revelaciones sobre el turbio pasado del actual ministro de Justicia, Alfonso Gómez Méndez, quien arrastra unas cacerolas difíciles de ocultar: vínculos con las Farc (confirmadas por algunos jefes terroristas desmovilizados) y haber sido abogado de un mafioso notorio, Giorgio Sale, gran amigo de un jefe paramilitar deportado a Estados Unidos: “el mono” Mancuso.
El director de Periodismo sin Fronteras ha probado, por otra parte, la venalidad de los fiscales y jueces que intervienen en el caso del Coronel Alfonso Plazas Vega, el proceso más absurdo, surrealista e ilegal de la historia de Colombia. Puentes obtuvo las dramáticas declaraciones de Edgar Villamizar Espinel, quien demostró que él nunca había testimoniado contra el Coronel Plazas Vega y que la fiscal de ese caso había inventado un testimonio bajo ese nombre para condenar de alguna manera al Coronel Plazas. Ricardo Puentes descubrió, además, que uno de los acusadores más fanáticos del Coronel Plazas, un tal René Guarín, era un militante del M-19 con abultado pasado criminal, detalle que él había ocultado y que la Fiscalía había escondido a pesar de que la condena de ese individuo era plenamente conocida por la justicia.
El investigador Puentes Melo también reveló en días pasados que Rubén Darío Pinilla Cogollo, el magistrado del Tribunal Superior de Medellín que pretende abrirle un proceso de hostigamiento al ex presidente Álvaro Uribe, a los comandantes de las Fuerzas Militares de Colombia y a los empresarios colombianos, fue un orgánico del M-19, de Anapo Socialista y del EPL. Ricardo Puentes trató en vano de entrevistar a Pinilla Cogollo pues éste se negó a responderle.
El hecho más reciente que encolerizó quizás a alguna alta instancia del Gobierno contra Ricardo Puentes ocurrió este 2 de octubre. Ese día él puso en línea un artículo que, en uno de sus apartes, dice: “Periodismo Sin Fronteras tuvo acceso a una información privilegiada de inteligencia según la cual las FARC, frustradas por no haber podido cumplir su meta de asesinar al ex mandatario Álvaro Uribe Vélez en meses anteriores –tal y como lo denunciamos aquí-, y para lo cual había entrenado especialmente a un grupo de terroristas de sus mismas filas, fijaron el mes de octubre de este año como fecha para intentarlo de nuevo. Solo que para esta ocasión lo harían con un carro-bomba que explotarían en los lugares que frecuentará el Dr. Uribe Vélez, y cuyo itinerario ya conocen perfectamente gracias a que una famosa ex congresista logró infiltrar algunos de sus seguidores en el círculo de confianza del hoy aspirante al Senado de la República”.
Esa fuente reitera que las Farc están tramando atentados contra el ex presidente Uribe y contra el actual Procurador General de la Nación, Alejandro Ordóñez Maldonado, así como contra el periodista Puentes y otras personalidades. 48 horas después de la difusión de ese informe, Ricardo Puentes fue interceptado en la calle. A pesar de que Puentes entregó una copia de ese informe de inteligencia, la UNP no ha alertado a los interesados acerca de lo que están tramando los terroristas.
El movimiento uribista sí protestó. “Periodismo sin Fronteras ha hecho graves revelaciones [sobre el] accionar político del gobierno del presidente Juan Manuel Santos. Retirarle su protección por parte del Estado, es un mecanismo para silenciar al periodista Puentes Melo”, declaró la Fundación Centro de Pensamiento Primero Colombia, antes de exigir el restablecimiento inmediato del esquema de seguridad del periodista. Este lunes, Fernando Londoño, director de La Hora de la Verdad, de Radio Red de RCN, hizo un enérgico pronunciamiento al respecto y responsabilizó al gobierno de lo que le pueda pasar a Ricardo Puentes y a su familia. Se puede escuchar esa entrevista en: http://www.ivoox.com/entrevista-ricardo-puentes-melo-07-10-2013-audios-mp3_rf_2424655_1.html
¿Qué dirá esta vez la Fundación para la Libertad de la Prensa (Flip)? La Flip-Bogotá le negó en el pasado el apoyo a Ricardo Puentes, tras catalogarlo como “periodista de derecha”. Dirigida por activistas, la Flip viola sus propios estatutos y la ética periodística al caer en tales sectarismos. ¿Qué dirá esta vez Reporteros sin Fronteras, de París, quien se negó en el pasado a lanzar una nota de alerta para proteger a Ricardo Puentes pues siguió las instrucciones de la Flip?
El trabajo de Ricardo Puentes Melo es vital e indispensable. Gracias a él y a otros periodistas realmente libres, los colombianos saben lo que el poder y la subversión tratan de ocultar. Ricardo Puentes debe ser protegido.

NOTI-KATUNGO

martes, 11 de septiembre de 2012


NOTI-KATUNGO
(9-4-12-9:40AM)




A LAS FUERZAS ARMADAS COLOMBIANAS HAY QUE TRATARLAS DE "USTED"

domingo, 26 de septiembre de 2010

A LAS FUERZAS ARMADAS COLOMBIANAS HAY QUE TRATARLAS DE  "USTED"

 (9-26-10-9:10AM)
Por Marzo Fernandez
¡Como hemos disfrutado este nuevo triunfo de las Fuerzas Armadas Colombianas!, con qué nivel de tecnología y profesionalismo, han dado un nuevo golpe mortal a las narcoguerrillas.  Los enemigos de la democracia,  siempre han tendido  a minimizar los éxitos de nuestros soldados y oficiales, asociando los triunfos a la participación de la asesoría y tecnología extranjera. ¡Que injustos y cobardes son!  Al igual que en la Operación Jaque, los actores en el "teatro de operaciones" todos eran valientes jóvenes militares colombianos. De eso no hay dudas. Honor y Gloria a estos hijos de la patria colombiana.
Y lo mas importante, no hubo un Otto Skorzeny:  estas operaciones fueron realizadas por un grupo multidisciplinario en representación de todos los sectores militares.  Un verdadero trabajo de equipo.  Creo que ya muchos ejércitos de pueblos vecinos, tienen que empezar a reconocer y aprender del ejército colombiano. Los 40 años de lucha impuestos por las terroristas FARC con
la ayuda y asesoría internacional, han determinado el surgimiento de una verdadera  fuerza de contension y respuesta: el ejército colombiano.

Mucho se habla de las técnicas utilizadas para la ubicación de los terroristas, desde la instalación de un localizador en la bota, un desertor informante, un celular satelital, intercepción de llamas telefónicas etc.  En mi opinión, estas son técnicas de información y desinformación. Las verdaderas causas que dieron la oportunidad de ubicación y destrucción, jamás se sabrán, son parte del secreto arsenal de técnicas de las fuerzas armadas colombianas.
Como no creo en casualidades, el momento seleccionado para dar  "el golpe" ha sido el óptimo. El reinicio y continuidad de un proceso democrático, con un nuevo presidente con un respaldo de casi el 70% de la población; en medio de una visita a las Naciones Unidas, coincidiendo con un encuentro con el presidente Obama.  La cobertura de la noticia ha tenido un carácter mundial, en medio de un reclamo universal en contra del terrorismo. En síntesis, la noticia de la muerte del narcoterrorista Jorge Briceño, ha sido internacionalmente, recibida con beneplácito.
Para terminar, en mi opinión; el terrorista Alfonso Cano y el resto del secretariado, deben tener la "caca floja".  Están más que convencidos, que van por ellos y no tienen dudas que van a tener que enfrentar a un equipo que juega muy "duro" y además que no falla.
Sin lugar a dudas, el pueblo de Colombia tiene motivos de sobra,  para estar orgulloso de sus fuerzas armadas.
Enhanced by Zemanta

LA DESASTROSA POLÍTICA ALIMENTARIA DE CHÁVEZ:LOS POLLOS PODRIDOS

miércoles, 4 de agosto de 2010

LA DESASTROSA POLÍTICA ALIMENTARIA DE CHÁVEZ:LOS POLLOS PODRIDOS
(8-4-10-11:10AM)
Por Thor Halvorssen
En transmisión al vivo a través de todo canal de televisión y radio de Venezuela —de acuerdo a decreto presidencial— Hugo Chávez anunció la semana pasada que tropas militares venezolanas estaban siendo movilizadas a la frontera occidental con Colombia, y que esto se estaba haciendo "en secreto" para no alarmar a la población venezolana. Afectado por una montaña de pruebas que demuestran su apoyo al grupo terrorista FARC, Chávez está utilizando el conflicto con Colombia para agitar el fervor nacionalista, mientras su revolución bolivariana se desmorona sin un final previsible. Su celebrada guerra contra el hambre ha sido derrotada por siete años de una política alimentaria temeraria que produce escasez, impone el control de precios, la planificación central y la manipulación de la moneda, además de que premia la corrupción. En los últimos meses el gobierno de Venezuela se ha visto sumido en un caos, y tratando de manejar una crisis que él mismo ha provocado. Hoy por hoy, la política alimentaria es el asunto más importante para los venezolanos —sin duda más que las probadas relaciones de Chávez con las FARC— y tal vez sea lo que más afecte las elecciones legislativas de septiembre.
Semanas atrás, desde el Palacio de Miraflores, el Ministro de Alimentación, Félix Osorio(foto de la izquierda), denunció "la campaña mediática impulsada por la oligarquía" en base a una noticia difundida únicamente por Globovisión, que es la última estación de televisión independiente que queda en Venezuela. La noticia señalaba que 23.000 libras de pollo en estado de descomposición habían sido encontradas en un vertedero de residuos rurales al Este de Venezuela, y que toda esa cantidad de pollos podridos provenían del programa de alimentos del gobierno. El Ministro rechazó esto como falso y lo calificó como parte de una "arremetida imperialista" contra la revolución bolivariana de Hugo Chávez.
En aquella oportunidad, el ministro guardó silencio en relación a otro escándalo de alimentos (diez mil veces más grande) que ha generado titulares en todo el mundo: 2.340 contenedores con más de 120.000 toneladas de comida podrida (suficiente para alimentar aproximadamente a 17 millones de personas durante un mes) estaban varados en Puerto Cabello. El puerto donde se produjo este desastre había sido recientemente nacionalizado, y tanto la incompetencia de la nueva gerencia, como el racionamiento de la electricidad, produjeron la descomposición de los alimentos que debían estar almacenados en contenedores refrigerados. Esta torpeza pone en evidencia que la red nacional de distribución de alimentos (PDVAL), a pesar de ser el programa emblemático de la revolución, y de todo el apoyo logístico que recibe de la empresa petrolera estatal de Venezuela y del ejército, es un fracaso vergonzoso que deja al descubierto los desastrosos resultados de la política alimentaria gubernamental.
Tal vez no sea de extrañarse que la política agrícola de Venezuela esté inspirada en la de otro país con escasez crónica de alimentos: Cuba. Los asesores agrícolas cubanos se han unido a las filas de maestros, militares y médicos que ponen su conocimiento especializado al servicio del gobierno venezolano. Con una retórica que nos remonta a los días del comunismo soviético, las autoridades venezolanas hablan de reforma agraria, pero no para crear pequeñas propiedades agrícolas, sino para confiscar las grandes haciendas productivas y convertirlas en "cooperativas" sin propiedad privada.
La falta de producción y las confiscaciones de tierras han causado la disminución de la oferta de pollo, azúcar, leche y otros productos de la canasta básica familiar. Ante la caída de la oferta, la subida de precios y la especulación a través del acaparamiento de alimentos se han convertido en problemas que el gobierno trata de solucionar a través del control de precios y la persecución penal de los especuladores. Pero estas medidas más bien causan mayor escasez, y mayor dependencia en la importación de alimentos.
Para mantener un control riguroso del mercado de divisas, el Estado venezolano también monopoliza la venta de dólares a los importadores destinados a la compra de alimentos en el exterior. Pero los dólares cotizados a la tasa de cambio fija que vende el gobierno, valen mucho más en el mercado callejero venezolano que cotiza a una tasa flotante, así que el escenario está dado para la corrupción gubernamental, para el fraude de divisas y para mayor especulación en los precios. Para remediar este nuevo problema, el gobierno acaba por imponer más control de precios y más persecución penal.
Este conjunto de políticas erráticas han terminado por ocasionar una fuerte subida de precios, y la dependencia casi total en las importaciones de alimentos. Hoy en día, setenta por ciento de la comida de Venezuela se importa (de cuarenta por ciento hace diez años) y los precios han subido en un 21% solamente en el 2010. El resultado es que, en un país que nada en petrodólares, los alimentos más básicos no están al alcance, ni económico ni físico, de la gente más pobre.
La corrupción es hoy generalizada en el mercado de alimentos de Venezuela, y la red estatal de alimentos de bajo costo, Mercal, sea quizá el ejemplo más flagrante de esto.
Creada en 2003 para competir con los supermercados privados, el principal beneficiario de Mercal no ha sido el consumidor venezolano sino Ricardo Fernández Barruecos, un empresario con estrechos vínculos con la familia Chávez. En una ocasión en que los medios de comunicación privados criticaron a Fernández, Chávez hasta salió públicamente a defenderlo. Gracias en gran medida a los dividendos procedentes de los programas de bienestar social venezolanos, Fernández se convirtió en dueño de una fortuna que sobrepasa los mil millones de dólares.
Esto me consta porque en 2007 Fernández se apersonó a un banco internacional y presentó un informe de auditoría personal elaborado por KPMG, una de las cuatro compañías auditoras más grandes del mundo. La auditoría revelaba que Fernández tenía una fortuna personal de más de mil quinientos millones de dólares. El banco declinó realizar cualquier transacción financiera con Fernández, y una copia de la auditoría de KPMG me fue enviada por un funcionario de ese banco (incluyendo copia notariada del pasaporte de Fernández y de su hermano).
Envié el documento al corresponsal en Caracas de uno de los principales periódicos de Estados Unidos. Poco tiempo después, la computadora portátil del corresponsal —con los estados financieros de Fernández— fue robada de su casa en Caracas. Temiendo por su seguridad personal, el periodista decidió abandonar su investigación sobre Fernández y sus vínculos con altos personeros del gobierno. Posteriormente, sin embargo, la auditoría de KPMG fue muy circulada, y hoy incluso se la puede encontrar en internet.
Después del robo de la computadora del corresponsal, comencé a ser un blanco frecuente de la televisión estatal venezolana, y los ataques han continuado desde entonces. En noviembre de 2009, Fernández fue finalmente devorado por la revolución que lo creó y ahora está en una cárcel venezolana acusado de fraude bancario. Fernández no es un personaje inusual en la Venezuela de Chávez y su historia ilustra cómo la revolución bolivariana es incapaz de frenar el oportunismo, la incompetencia y el apetito voraz de sus compinches.
El gobierno de Chávez tiene el toque de Midas pero a la inversa. Todo lo que administra se deteriora: la política energética, el sistema de salud, el sector financiero, la reforma agraria, la política alimentaria, la prevención del delito, la producción petrolera, la agricultura. Pero Chávez bien sabe que la exposición pública y el reportaje mediático es su flanco débil, lo que explica por qué el principal accionista de Globovisión, Guillermo Zuloaga, es hoy un fugitivo de Venezuela. Irónicamente, se le acusa de especulador por el "acaparamiento" de 24 vehículos.
Thor Halvorssen es presidente de la Human Rights Foundation, con sede en Nueva York.
Enhanced by Zemanta