Mostrando entradas con la etiqueta Julia E. Sweig. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Julia E. Sweig. Mostrar todas las entradas

CUBA: UN PAÍS SURREALISTA

viernes, 10 de septiembre de 2010

CUBA: UN PAÍS SURREALISTA
(9-9-10-11:20AM)
Por Marzo Fernández
En Cuba continúa la vieja tradición de mantener dos espectros noticiosos, uno interno y  el otro, el oficial, solo para el extranjero.  El interno, solo tiene la misión de informar “las grandes tragedias que padece el pueblo cubano, debido al embargo (bloqueo) a las presiones externas y en síntesis a la obra y medidas que aplican los enemigos de la revolución.”
Los grandes desastres en los planes de producción de alimentos, en la construcción de viviendas, en el deterioro de la calidad de vida del cubano “es el resultado de la presión internacional que se ha aplicado en contra de Cuba durante 50 años”.  La represión total que se aplica en contra de la población, la dualidad de monedas, y hasta el millón de trabajadores que se encuentran excedentes por falta de productividad, también “se debe a los factores externos que han tratado de asfixiar al modelo socio-esconómico cubano”.  Esta es la versión oficial, que desgraciadamente todavía hay ilusos, bien o mal intencionados, que se la creen.
Para el mundo exterior, las noticias y la información es otra.  La dirección del gobierno cubano está dedicada a buscar soluciones científicas a la problemática nacional, y para ello destina grandes recursos financieros. Muestra de ello: --- A un costo de más de 2 miilones de US/d se está celebrando en Cuba el  III Seminario de Internacional de Nanociencias y Nanotecnologías, con la participación de 2 Premios Nobel y más de 70 científicos internacionales  (todos los gastos pagados) dirigido por Fidel Castro Diaz-Balart.  ¿Alguien sabe que es esto y para qué sirve? Pregúntenle a un cubano, que todavía no ha recibido la cuota de racionamiento correspondiente al presente mes de septiembre, por la Nanotecnología. ¿Servirá para la recuperar la masa ganadera y la industria azucarera? Quizás en los próximos 50 años.
Para no dejar la pregunta en el aire, " LA NANOTECNOLOGÍA  ES UN CAMPO DE LAS CIENCIAS APLICADAS DEDICADO AL CONTROL Y MANIPULACIÓN DE LA MATERIA A
UNA ESCALA MENOR QUE UN MICROMETRO, ES DECIR, A NIVEL DE ÁTOMOS Y MOLÉCULAS".  Para estos estudios, ya se inició la construcción de un gran centro de investigaciones.  Sin comentarios.
----Durante el próximo mes de Octubre, se celebrará en La Habana, un gran Congreso Internacional, sobre Cardiología Intervencionista. Ya están invitados, con todos los gastos pagos, la flor y nata, de los científicos vinculados a esta actividad.  ¿A qué costo? Aún no están cuantificados.  Por esta vía, se garantiza que la desnutrición del cubano, no le afecte la actividad cardiaca.  Resulta increible, la forma en que se utilizan los escasos recursos con que cuenta el país.
Siguiendo estas líneas de pensamiento y de información para el mundo subliminal con que sueña Fidel Castro, según sus últimas aseveraciones; EL MODELO ECONÓMICO CUBANO, NO FUNCIONA NI EN CUBA.   Yo reto a  un cubano, de cualquier nivel cultural o científico, que explique cual es el Modelo Económico Cubano.
El Modelo Económico Cubano, tiene sus bases y raices, en una copia bastante mala, del modelo económico checo, fracasado antes de que Cuba iniciara su aplicación.
Este modelo que se sustentaba en  los Balances Materiales, dándole prioridad por encima de las categorías financieras  (sobre todo los costos) fue modificado en el I Congreso del Partido, por el Nuevo Sistema de Dirección de la Economía, que fracasó rotundamente en menos de 10 años por criterios específicos en su contra por parte de Castro, dejando un vacío total en la dirección económica. Retomándose en 1990, ante la caida del campo socialista y un cambio radical en todas las relaciones de intercambio.  El Modelo Económico Cubano, no es más que la suma de decisiones de Fidel Castro, ante cada uno de los sectores económicos.  De que fracasó y de que nunca funcionó, es más que evidente, sólo hay que ver la destrucción del país.
EL TEMA DEL HOLOCAUSTO.  Cuesta trabajo y resulta casi increible, oir a Castro hablando del tema del pueblo judío.  Resulta muy significativo, que estas declaraciones se produzcan en el contexto de la visita de Julia E. Sweig, directora de Estudios Latinoamericanos del Council of Foreign Relations, organismo que como se sabe dicta la política exterior de Estados Unidos; y de Jeffrey Goldberg editor de Atlantic Magazine.  Castro, me imagino producto de la enfermedad perdió la memoria, se olvidó del apoyo irrestricto que siempre le dio a Yasser Arafat, incluso se sabe que Castro a través de mecanismos bancarios internacionales, era custodio de la fortuna personal de Arafat,  y como en un acto de complacencia con los palestinos, rompió relaciones diplomáticas con Israel, sin ningún tipo de justificación. Aunque por debajo del telón, continuó negociando con la casa Andre de Suiza, y cedió a capital israelí, concesiones cítricas en la zona de Jaguey Grande. ¿Qué está pasando en la mente de Castro?
EL TEMA DE LOS HOMOSEXUALES.  Como ya fue noticia, Castro (cosa rara) reconoció su responsabilidad en la represión contra los homosexuales, y ya.  Se equivocó, desgració la vida de cientos de personas inocentes, y ya. No hay remedio, el que perdió su juventud
y sufrió crueles persecusiones y represiones, perdió. No hay marcha atrás.  Sin embargo, ahora es noticia edificante que Amaury Pérez, quiere ser escritor androgénico.  Para los que están preocupados, por los incumplimientos en las cuotas de racionamiento, y no están al tanto de los avatares intelectuales, Amaury quiere escribir novelas con la visión de un hombre y también de una mujer.  Me pregunto, ¿y esta noticia a quién le interesará?
¿Cúando llegará el día en que en nuestra patria exista un sistema informativo, que refleje la vida y obra del cubano, y que el pueblo conozca la realidad de lo que está pasando en el mundo, sin ningún tipo de manipulación? En mi opinión, mientras estén presentes los hermanos Castro, no hay futuro para los cubanos.
Enhanced by Zemanta

CASTRO CAMBIA DE PALO PA RUMBA AHORA ACUSA A AHMADINEJAD DE ANTI SEMITA

miércoles, 8 de septiembre de 2010

SE RESUELVE EL ENIGMA
DESPUÉS DE 3 DIAS DE JALONES DE OREJA CASTRO CAMBIA DE PALO PA RUMBA
AHORA ACUSA A AHMADINEJAD DE ANTI SEMITA
CASTRO A AHMADINEJAD: "PARA DE DIFAMAR A LOS JUDÍOS"
(9-7-10-11:15PM)
Ya se ha conocido la verdad de los viajes de los  importantes miembros del Consejo de Relaciones Exteriores a Cuba, que hemos venido comentando en Nuevo Acción. Jeffrye Goldberg(en la foto de la izquierda) el corresponsal del Atlantic Magazine y Julia E. Sweig han confesado que se pasaron tres días conversando con Fidel Castro.
Eso no sería una gran noticia, pues ya lo habíamos adelantado, pero lo importante, es que después de esto, Castro se ha aparecido criticando al Presidente de Irán, Mahmoud Ahmadinejad,  hasta unos días su aliado,  calificándolo de antisemita.
En un cambio radical de su postura pro iraní, el dinosaurio cubano, ha arremetido ahora contra el presidente Iraní y lo que ahora Fidel Castro califica de “posturas anti semitas”.
El tirano mayor le hizo estas declaraciones a Goldberg: Que Irán “debía reconocer la historia del anti semitismo y entender porque los israelíes temen por su existencia” y criticó a Ahmadinejad por lo que el propio Castro llamó “sus actitudes anti semitas”.
Iendo aún má lejos Castro dijo: que “el gobierno iraní debe de entender que los judíos fueron expulsados de sus propias tierras, perseguidos y maltratados por todo el mundo”… y calumniados, mucho más que los musulmanes… “ellos (los judíos) han sido difamados mucho más que los musulmanes, porque  ellos fueron culpados y calumniados por todo. Nadie culpa a los musulmanes de nada”.
Ahora resulta que Fidel Castro se opone a los deseos de Ahmadinejad de destruir al estado de Israel. Según confiesa el propio interlocutor de Castro, Goldberg: “Castro endosó inequívocamente el derecho de Israel de existir”.
Nosotros nos preguntamos, ¿Qué va a decir ahora Hugo Chávez ante este cambio de actitud frente a Irán de su mentor?
Cabe también especular si Castro fue llamado a capítulo por sus extravagantes “reflexiones” sobre el Gobierno mundial, los Bilderbergs, el CFR y la Trilateral, o estas “reflexiones” fueron hechas a propósito, para obligar a sus amos a reiterarle su respaldo, ante alguna señal que él creyó ver, que le hizo temer un abandono de sus protectores de siempre.
Sea una cosa o la otra, lo cierto es que Castro ha dado un giro de 180 grados, pero se ha asegurado el respaldo de los globalistas y del súper capitalismo mundial.
Ahora nos gustaría ver como sus eternos defensores de la prensa internacional, y sus corifeos y quintacolumnistas logran explicar este cambio y como justifican el silencio sobre las revelaciones que estaba haciendo acerca de  los Bilderberg y sus socios y de las aspiraciones al gobierno mundial de estas entidades y sobre todo como reacciona Chávez ante esto.
Enhanced by Zemanta

¿Quién es Julia E. Sweig? CUARTA Y ÚLTIMA PARTE

DE LOS ARCHIVOS DE NUEVO ACCIÓN
(9-7-10-5:15PM)
A petición de numerosos lectores, en la edición del pasado viernes comenzamos a reproducir  una serie de artículos titulados "¿Quién es Julia E. Sweig? que fueron publicados en el mes de mayo del 2008. Hoy publicamos  la cuarta y última parte de esta serie:

¿Quién es Julia E. Sweig?
CUARTA Y ÚLTIMA PARTE
Julia E. Sweig es investigadora senior, a cargo de la cátedra Nelson and David Rockefeller y directora de Estudios Latinoamericanos en el Council on Foreign Relations. Es autora de Inside the Cuban Revolution: Fidel Castro and the Urban Underground y Friendly Fire: Losing Friends and Making Enemies in the Anti-American Century.
Es una de las llamadas “expertas” que asesoran al Consejo de Relaciones Exteriores, pero da la casualidad, que todas sus recomendaciones son favorables a los detentadores del férreo poder que mantiene esclavizado a nuestro pueblo. “Expertos” que solo repiten las consignas  y las mentiras fidelistas.
A continuación, les brindamos a nuestros lectores. Fragmentos de un largo artículo de la Sra. Sweig, en la revista del CFR “Foreign Affairs”, subrayando conceptos que demuestran de que lado está Julia Sweig y lo poco imparciales que son sus opiniones. Intercalados comentarios nuestros, en negrita, antecedidos de las letras N.A.= a Nuevo Acción
 “…Un aspecto alentador es que la comunidad estadounidense de origen cubano ya no tiene una sola perspectiva con respecto al futuro de Cuba y su papel en ella. Durante décadas, una importante minoría de exiliados de línea dura -- de los cuales algunos han defendido directa o indirectamente la violencia o el terrorismo contra Fidel -- ha tenido un triunfo en la política de Washington hacia Cuba. Pero los cubano-estadounidenses que llegaron a Estados Unidos cuando niños son menos apasionados y testarudos como votantes que sus padres y abuelos, y a los casi 300000 inmigrantes que llegaron desde 1994 por lo general les preocupa más pagar las cuentas y apoyar a sus familias en la Isla. Ahora, la mayoría de los estadounidenses de origen cubano, aunque sean anticastristas, reconocen que el embargo ha fallado y quieren mantener a sus familias y conservar lazos humanitarios sin eliminar por completo las sanciones. En general, muchos quieren la reconciliación más que la revancha….”
N.A. Vuelve a insistir en la mentira difundida por los quintacolumnistas castristas viviendo en este país. Esta foto de la AFP muestra lo contrario. Mire las caras de los que manifiestan, cuando se anunció la enfermedad de Fidel Castro: jóvenes, hijos de los viejos exiliados o recién llegados de Cuba.
“…El Departamento de Estado está empezando a reconocer estos cambios, y muchos congresistas deben ahora responder a los electorados de otros países latinoamericanos que resienten la excesiva influencia de los estadounidenses de origen cubano. Pero los elementos de la línea dura y sus aliados en Washington seguirán combatiendo contra cualquier propuesta de cambio general en la política hacia Cuba. Les preocupa que si Washington adopta una postura más realista en torno a la Isla, el tren de la política pasará por alto Miami y se dirigirá directamente a La Habana... y así perderán su influencia en el momento en que será más importante….”
N.A.-Esto no merece comentario. El inteligente lector de nuestro diario, ya lo ha leído y escuchado muchas veces anteriormente. En otras palabras, lo mismo de siempre: como “la mafia anti cubana de Miami teme perder su influencia para ayudar a ganar elecciones presidenciales mediante el fraude”.
LA JUGADA DE WASHINGTON
"Aun con crecimiento de la economía y nueva inversión del sector público en transporte, energía, educación, atención de la salud y vivienda, los cubanos hoy están profundamente frustrados por los rigores de sacar apenas lo suficiente para ir pasándola. Están ansiosos de una mayor participación democrática y de oportunidades económicas. Pero también se dan cuenta de que los modelos social, económico y político de Cuba sólo cambiarán en forma gradual, y que tal reforma será orquestada por quienes Fidel ha estado preparando para remplazarlo. Washington, también, debe aceptar que no hay alternativa a quienes ya están dirigiendo la Cuba post-Fidel….”
N.A.- La Sweig lo dice bien claro. Washington no tiene otra alternativa. Con los herederos de Fidel y sólo con ellos, hay que arreglarse. Los demás cubanos no sirven para hablar con Washington y mucho menos sirven los opositores de la tiranía.
“…Los latinoamericanos, aún profundamente nacionalistas, han considerado desde hace mucho a Fidel como una fuerza de la justicia social y un contrapeso necesario a la influencia estadounidense. Como demostrará la asistencia a su funeral, sigue siendo un ídolo. Latinoamericanos de diversas índoles ideológicas, la mayoría de ellos profundamente comprometidos con la democracia en sus propios países, quieren ver una instauración tersa de ella en Cuba; no la violencia y el caos que piensan que la política exterior de Estados Unidos llevará a ella...”
N.A- Ésta es su muy particular opinión de admiradora desenfrenada del tirano mayor.
“… Dados sus propios fallos en la década de 1990 para convertir el compromiso con Cuba en la democratización, y los actuales problemas de credibilidad de Estados Unidos en este campo, es improbable que los aliados de Estados Unidos en América Latina y Europa ayuden a Washington a utilizar alguna especie de iniciativa internacional para llevar adelante sus deseos de un cambio radical en Cuba….”
“…Cuando muera Fidel, no pocos actores de Estados Unidos y de la comunidad internacional correrán a hacer su aparición y, si lo logran, adelantarán una serie de demandas: establecer un referendo y elecciones multipartidistas, la liberación inmediata de todos los prisioneros políticos, la devolución de la propiedad nacionalizada y la compensación de los antiguos propietarios, una nueva constitución, una prensa libre, la privatización de compañías estatales: en una palabra, convertir a Cuba en un país que nunca ha sido, incluso antes de la Revolución. Muchas de estas metas serían deseables si uno inventara un país desde el principio. Por ahora, pocas de ellas son realistas….”
N.A.- En el colmo del cinismo esta representante del “Consejo de Relaciones Exteriores”, le niega a los cubanos la capacidad para vivir en democracia y libertad, con múltiples partidos, una prensa libre y libre empresa. Eso está bueno para los anglosajones, pero no para los cubanos. ¡Los cubanos: que se fuñan!
“…Tras el funeral de Fidel, un gobierno de "transición" del tipo al que aspira Washington no será el que ocupe el palacio presidencial en La Habana. Ello significa que la Casa Blanca no puede esperar responsablemente el día feliz en que los bosquejos de los informes de la comisión puedan ponerse a prueba. Más bien, la actual administración debe iniciar inmediatamente conversaciones con los dirigentes cubanos de más alto nivel. Al reconocer que Cuba y Estados Unidos comparten un interés en la estabilidad a ambos lados del Estrecho de Florida, la primera prioridad es coordinar los esfuerzos por evitar una crisis de refugiados o de imprevistas provocaciones por parte de los grupos de exiliados asentados en Estados Unidos ansiosos por explotar una oportunidad de cambio en la Isla…”
N.A. De nuevo trata de introducir la averiada mercancía del “diálogo” sin condiciones, con los sustentadores de la tiranía, extenderles una alfombra de rosas para que transiten por ella, obtengan créditos y todo lo que deseen y se perpetúen en el poder a costa de la opresión de nuestro pueblo, para que los súper capitalistas del CFR (Council of Foreign Relations) puedan hacer negocios con los asesinos y torturadores de nuestra gente.
“…Más allá de cómo se maneje la crisis, Washington y La Habana pueden cooperar en muchos otros temas delicados en la Cuenca del Caribe, entre ellos el narcotráfico, la migración, aduanas y seguridad portuaria, terrorismo y las consecuencias ambientales de las perforaciones petroleras en el Golfo de México. Los dos países han logrado colaborar en algunos de estos temas en el pasado: cada una de las burocracias tienen en su personal a profesionales que conocen su materia, e incluso se conocen entre sí. Terminar con la prohibición de Washington de viajar, jugada ya respaldada por las mayorías bipartidistas en la Cámara de Representantes, abriría aún más el camino a una nueva dinámica entre Estados Unidos y Cuba. Así como la Casa Blanca del primer Bush terminó formalmente con las operaciones encubiertas en la Isla, la administración del segundo Bush o su sucesor debería también quitar de la mesa el cambio de régimen, que por tanto tiempo ha sido la política central hacia Cuba….”
N.A.- Nada que agregar. Este párrafo está bien claro y es bien explícito.
“…De continuar el curso actual y la construcción de amenazas acerca de qué tipo de cambio es aceptable o no tras Fidel, Washington sólo desacelerará el ritmo de la liberalización y la reforma política en Cuba y garantizará muchos años más de hostilidad entre los dos países. Al proponer un manejo bilateral de la crisis y medidas de construcción de confianza, dar fin a las sanciones económicas, sacar del camino a los cubano-estadounidenses y otros estadounidenses que quisieran viajar libremente a Cuba, y al dar a Cuba la ocasión de trazar su propio curso después de Fidel, Washington ayudaría a terminar con la mentalidad de sentirse sitiados que por tanto tiempo ha prevalecido en el cuerpo político cubano y, con el beneplácito de los aliados estadounidenses, quizás ayudaría a acelerar las reformas. Los cubanos dentro y fuera de la Isla siempre han luchado por su destino, e intentado llevar el poder estadounidense hacia otros conflictos, directa o indirectamente. Con tal que los próximos 50 años no traigan más de lo mismo, el curso más prudente para Washington es salirse del camino, abandonando por completo la política interna cubana. Los sucesores de Fidel ya están trabajando. Atrás de Raúl hay muchas otras figuras con la capacidad y la autoridad para tomar las riendas y continuar con la transición, aun si Raúl se va. Por fortuna para ellos, Fidel los ha enseñado bien: se ocupan en consolidar el nuevo gobierno, resuelven los problemas del día a día, construyen un modelo de reforma con características cubanas, sostienen la posición de Cuba en América Latina y en el plano internacional y manejan las predecibles políticas de Estados Unidos. Que estos logros soporten la muerte de Fidel es una victoria final para el superviviente definitivo de América Latina.
N.A.-Muy claras y directas estas últimas “sugerencias”: Saquen del camino a los cubano-estadounidenses. O sea a los anticastristas. Esta señora está proponiendo OTRO “TRATADO DE PARÍS”. Que el destino de nuestra nación para los próximos cincuenta o cien años de arregle entre los representantes de la Satrapía que nos ha sojuzgado por medio siglo, y el Gobierno norteamericano, sin contar para nada con la voluntad de los cubanos que ansían y luchan por una patria libre y soberana. SRA SWEIG, POR FAVOR NO ARRUGUE QUE NO HAY QUIEN PLANCHE (Publicado en Nuevo Acción el viernes 23 de mayo del 2008)
Enhanced by Zemanta

¿Quién es Julia E. Sweig? TERCERA PARTE

lunes, 6 de septiembre de 2010

DE LOS ARCHIVOS DE NUEVO ACCIÓN
(9-6-10-10:45AM)
A petición de numerosos lectores, en la edición del pasado viernes comenzamos a reproducir  una serie de artículos titulados "¿Quién es Julia E. Sweig?que fueron publicados en el mes de mayo del 2008. Hoy publicamos la tercera parte. En las edicióde mañana se publicar  la cuarta y última parte de esta serie:
¿Quién es Julia E. Sweig?
TERCERA  PARTE
Julia E. Sweig es investigadora senior, a cargo de la cátedra Nelson and David Rockefeller y directora de Estudios Latinoamericanos en el Council on Foreign Relations. Es autora de Inside the Cuban Revolution: Fidel Castro and the Urban Underground y Friendly Fire: Losing Friends and Making Enemies in the Anti-American Century.
Es una de las llamadas “expertas” que asesoran al Consejo de Relaciones Exteriores, pero da la casualidad, que todas sus recomendaciones son favorables a los detentadores del férreo poder que mantiene esclavizado a nuestro pueblo. “Expertos” que solo repiten las consignas  y las mentiras fidelistas.
A continuación, les brindamos a nuestros lectores. Fragmentos de un largo artículo de la Sra. Sweig, en la revista del CFR “Foreign Affairs”, subrayando conceptos que demuestran de que lado está Julia Sweig y lo poco imparciales que son sus opiniones. Intercalados comentarios nuestros, en negrita, antecedidos de las letras N.A.= a Nuevo Acción
 “….Al mismo tiempo, la inversión de la revolución en la inversión en capital humano ha dado a Cuba una posición notablemente buena para aprovechar la economía global. De hecho, la Isla encara un exceso de talento profesional y científico, pues carece de la base industrial y de la inversión extranjera necesarias para crear un gran número de empleos productivos calificados. Con 10000 estudiantes en sus universidades científicas y tecnológicas, y empresas conjuntas farmacéuticas ya exitosas con China y Malasia, Cuba está ubicada para competir con las ligas mayores de las naciones en desarrollo.”
N.A.-Eso no se lo cree ni ella misma y mucho menos, los dirigentes de la tiranía.
“……En la siguiente década se dio una serie de medios pasos adelante que fueron seguidos por grandes pasos hacia atrás. Esperando aprender más acerca de la Isla mientras insertaba una cuña entre su pueblo y su gobierno, la administración Clinton empezó a permitir licencias de viaje a Cuba con fines académicos y para prestar "apoyo al pueblo cubano". También abrazó una política de "reacción calibrada": si Cuba cambiaba, la política estadounidense lo haría también. Sin relacionarlas nunca con los gestos de Estados Unidos, Cuba emprendió algunas importantes reformas (sin recibir casi nada a cambio), aflojando las restricciones a los viajes familiares y algunos de tipo profesional, flexibilizando los requisitos de residencia a escritores y artistas y continuando con las aperturas económicas.
 Y cuando 40000 balseros partieron hacia las costas estadounidenses en 1994, tras un verano de brutal calor y desabastecimiento de electricidad y alimentos en La Habana, funcionarios estadounidenses y cubanos iniciaron negociaciones secretas en Canadá. El resultado fue una inédita cooperación en materia de migración -- Washington concedería 20000 visas al año a los cubanos, y la Guardia Costera de Estados Unidos enviaría a los cubanos recogidos en el mar a la base naval estadounidense de la Bahía de Guantánamo -- y un grado de contacto oficial e interpersonal que no se conocía desde la breve apertura dada bajo Jimmy Carter……”
N.A.- Al fin una reivindicación para los que acusamos a la Administración Clinton de estar buscando desesperadamente y de espaldas a los cubanos, un arreglo con la tiranía.
…Después de la Ley Helms-Burton, la administración Clinton trabajó por revivir una serie de iniciativas de buena voluntad. Cuando el papa Juan Pablo II visitó la abarrotada Plaza de la Revolución de La Habana en 1999, pidió "al mundo abrirse a Cuba y a Cuba abrirse al mundo". Su petición dio a Washington y a La Habana un pretexto político para revivir algún impulso para mejorar las relaciones. Los guardacostas de los países colaboraron en operaciones antidrogas, y comandantes estadounidenses retirados se entrevistaron con Fidel y Raúl. Los Orioles de Baltimore y el equipo nacional de béisbol cubano sostuvieron un par de encuentros deportivos -- uno en Baltimore y otro en La Habana -- , y tras el lanzamiento de un álbum con baladas tradicionales cubanas que hizo el musicólogo Ry Cooder, se dio el "efecto del Buena Vista Social Club", por el cual una bandada de artistas, músicos, religiosos, académicos, estudiantes, empresarios y políticos estadounidenses acudió a Cuba en cifras inusitadas. Estadounidenses de origen cubano que no habían vuelto a la Isla desde que salieron de ella como niños la visitaron por primera vez, y luego regresaron una y otra vez, estableciendo contactos con familiares que habían perdido hacía mucho tiempo. Varios republicanos prominentes, entre ellos los ex secretarios de Estado Henry Kissinger y George Shultz, convocaron a una comisión bipartidista para emprender una revisión completa de la política estadounidense hacia Cuba….”
N.A. Un claro mensaje para el candidato demócrata a la presidencia. “Ya se hizo. Puedes volver a intentarlo ahora”..
“…INFIDELIDAD….
…Si bien la administración de George H.W. Bush acabó con los esfuerzos encubiertos por derrocar a Fidel, hoy Estados Unidos gasta alrededor de 35 millones de dólares al año en iniciativas que algunos describen como "promoción de la democracia" y otros como "desestabilización". Radio Martí y TV Martí emiten sus señales desde Florida a Cuba; otros programas gubernamentales estadounidenses se proponen apoyar a los disidentes, las familias de prisioneros políticos, activistas de los derechos humanos y periodistas independientes. Aunque hay cubanos que escuchan Radio Martí, el gobierno cubano bloquea la señal de TV Martí, y sin lazos claros entre los países, sólo una fracción del apoyo llega realmente a los cubanos que viven en la Isla; la mayor tajada del pastel se distribuye mediante contratos no licitados a la pequeña industria anti-Castro que ha brotado en Miami, Madrid y unas cuantas más capitales latinoamericanas y de Europa del Este. Los receptores de tales larguezas federales -- junto con los agentes de inteligencia cubanos que suelen infiltrarse en los grupos que ellos forman -- se han vuelto los principales depositarios de la bien financiada, aunque obviamente ineficaz, política de Washington hacia Cuba….”
N.A.- Por “casualidad” coincide con el gobierno de la Habana, con la quinta columna castrista de los EE.UU. y con los dialogueros.
“…El arresto y encarcelamiento de 75 disidentes en 2003 tenía el propósito de demostrar que Cuba podía anticipar, y lo haría, los esfuerzos externos por el cambio de régimen más allá de la protesta internacional consecuente y de la repulsa del Congreso estadounidense…”
N.A.-Otra vez la justificación para las acciones de la tiranía.
“…Hay algunos disidentes genuinos en Cuba no contaminados por el gobierno ni debilitados por la lucha interna. Uno de ellos, Oswaldo Payá….”
N.A.- ¡Vaya! Ya vemos por donde le entra el agua al coco. Payá. El inefable Payá, elogiado por una pro castrista de altos kilates.
“… La premisa fundamental en que se basa la planeación de la comisión es que, con la asistencia exterior, la transición de Cuba será un híbrido de las de Europa del Este, Sudáfrica y Chile. Esas analogías y las recetas de política exterior derivadas de ellas no se sostienen. A diferencia de los europeos del Este en la década de 1980, los cubanos, aunque entusiastas de la cultura y el dinamismo estadounidenses, no consideran a Washington como un faro de libertad contra la tiranía sino como un opresor imperialista que ha ayudado a justificar la represión en su país…. "
N.A.- Y ¡dale con la burra al trigo! Otra vez la repetición sistemática y sin disfraz de la propaganda más burda de la tiranía. Según ella, “el pueblo cubano ve a los EE.UU. como un opresor imperialista. ¿Cómo explicará Julia al CFR, que más de tres millones de cubanos quieran vivir en la tierra que ven como la casa de los “opresores imperialistas” y cientos arriesgan mensualmente sus vidas por llegar hasta aquí?(Continuará en la próxima edición) (Publicado el  jueves 22 de mayo del 2008)
Enhanced by Zemanta

¿Quién es Julia E. Sweig? SEGUNDA PARTE

domingo, 5 de septiembre de 2010

DE LOS ARCHIVOS DE NUEVO ACCIÓN
(9-5-10-9:00AM)
A petición de numerosos lectores, en la edición del pasado viernes comenzamos a reproducir  una serie de artículos titulados "¿Quién es Julia E. Sweig?que fueron publicados en el mes de mayo del 2008. Hoy publicamos la segunda parte. En las próximas dos ediciones se publicarán  los dos restantes artículos de esta serie

¿Quién es Julia E. Sweig?
SEGUNDA  PARTE
Julia E. Sweig es investigadora senior, a cargo de la cátedra Nelson and David Rockefeller y directora de Estudios Latinoamericanos en el Council on Foreign Relations. Es autora de Inside the Cuban Revolution: Fidel Castro and the Urban Underground y Friendly Fire: Losing Friends and Making Enemies in the Anti-American Century.
Es una de las llamadas “expertas” que asesoran al Consejo de Relaciones Exteriores, pero da la casualidad, que todas sus recomendaciones son favorables a los detentadores del férreo poder que mantiene esclavizado a nuestro pueblo. “Expertos” que solo repiten las consignas  y las mentiras fidelistas.
A continuación, les brindamos a nuestros lectores. Fragmentos de un largo artículo de la Sra. Sweig, en la revista del CFR “Foreign Affairs”, subrayando conceptos que demuestran de que lado está Julia Sweig y lo poco imparciales que son sus opiniones. Intercalados comentarios nuestros, en negrita, antecedidos de las letras N.A.= a Nuevo Acción
CAMBIO DE CLIMA
….En un principio, los funcionarios estadounidenses sencillamente admitieron que casi no contaban con información sobre la enfermedad de Fidel o de sus planes para la sucesión. El presidente George W. Bush dijo muy poco, además de señalar sobriamente (y sorprendentemente) que el siguiente dirigente de Cuba vendría de Cuba... advertencia muy esperada para el pequeño pero muy influyente grupo de exiliados de línea dura (el congresista republicano por Florida, Lincoln Díaz-Balart, sobrino de Fidel, prominente entre ellos) con aspiraciones a conducir la política presidencial post-Fidel…….”
N.A.- El consabido ataque de la izquierda pro fidelista contra los congresistas cubano-americanos.
“….Desde la perspectiva de Washington, esta parálisis puede parecer sólo temporal. Shannon comparó la Cuba post-Fidel con un helicóptero con un rotor estropeado, lo que significaría que un accidente es inminente. Pero tal perspectiva, dominante entre los políticos estadounidenses, pasa por alto la incómoda verdad sobre Cuba bajo el régimen de Castro. Pese a la avasalladora autoridad personal de Fidel y las críticas capacidades de construcción de instituciones de Raúl, el gobierno descansa en mucho más que el mero carisma, la autoridad y la leyenda de estas dos figuras….”
POLÍTICAMENTE INCORRECTOS
"….Cuba está lejos de ser una democracia multipartidista, pero es un país que funciona con ciudadanos muy apegados a sus convicciones, donde los funcionarios elegidos localmente (aunque sean de un solo partido) se preocupan por asuntos como la recolección de basura, el transporte público, el empleo, la educación, la atención de la salud y la seguridad. Si bien plagados por una corrupción que va en aumento, las instituciones cubanas son proveídas de personal por un culto Servicio Civil, los oficiales del ejército son probados en batallas, el cuerpo diplomático es capaz y la fuerza de trabajo, calificada. Los ciudadanos cubanos han dejado muy atrás el analfabetismo, son cosmopolitas, ilimitadamente emprendedores y, para los criterios globales, muy saludables….”
N.A.- Lo dicho. Para Julia Sweig, su jefe David Rockefeller y el CFR, Cuba es una maravilla. Su hubiera alguna duda de la parcialidad manifiesta de esta llamada experta, el anterior párrafo de su largo artículo, serviría perfectamente para probarlo.
(En la foto de la izquierda, el jefe de Julia Sweig, David Rockefeller con Fidel Castro)"…..Durante un viaje a Cuba en noviembre, hablé con un anfitrión de altos funcionarios, diplomáticos extranjeros, intelectuales y críticos del régimen para construirme un juicio sobre cómo estas personas en el terreno ven el futuro de la Isla. (He viajado a Cuba unas 30 veces desde 1984 y me he entrevistado con todo tipo de personas, desde el mismo Fidel hasta activistas de los derechos humanos y prisioneros políticos.) Gente de todos los niveles del gobierno cubano y del Partido Comunista tenía gran confianza en la capacidad del régimen para sobrevivir al deceso de Fidel. Dentro y fuera de los círculos gubernamentales, críticos y defensores por igual -- entre ellos la prensa pro-gobierno -- reconocen los grandes problemas en materia de productividad y la provisión de bienes y servicios. Pero los programas que el régimen puede adjudicarse como viables y la percepción generalizada de que Raúl es el hombre correcto para confrontar la corrupción y llevar un gobierno que rinda cuentas dan a la actual dirigencia más legitimidad de la que podría derivar de la represión por sí sola (que es la explicación habitual que los extranjeros dan de la permanencia del régimen en el poder)……..”
N.A.- A confesión de parte, relevo de pruebas: Más de 30 viajes a La Habana y múltiples entrevistas con Fidel, de una norteamericana, mano derecha de David Rockefeller.
“….Para conceder un triunfo a los cubanos en esta opción entre una sociedad abierta y una nación soberana, la Revolución construyó programas sociales, educativos y de salud que siguen siendo la envidia del mundo en desarrollo. Toda la población tuvo acceso a la educación pública, lo que permitió a las generaciones mayores de campesinos analfabetas observar cómo sus hijos y nietos se convirtieron en doctores y científicos; para 1979, las tasas de alfabetización se elevaron por encima de 90%. La expectativa de vida pasó de menos de 60 años en tiempos de la Revolución a casi 80 en la actualidad (virtualmente idéntica a la expectativa de vida en Estados Unidos). Aunque los niveles de enfermedades infecciosas han sido históricamente más bajos en Cuba que en muchas partes de América Latina, los programas de vacunación pública del gobierno revolucionario eliminaron por completo la poliomielitis, la difteria, el tétanos, la meningitis y el sarampión. De esta forma, el Estado cubano ha servido verdaderamente a las clases más pobres en vez de complacer a la élite interna y sus aliados estadounidenses…….”
N.A.- “Sociedad abierta”. Hay que tener agallas y cara de cemento para hacer seriamente esta afirmación. Y como si lo anterior no fuera suficiente, le sigue la manida mentira propagandística de los programas sociales educativos que son nada menos que “La envidia del MUNDO EN DESARROLLO”.
“….El final de la Guerra Fría amenazó en serio al orden imperante cubano. La Unión Soviética retiró su subsidio anual de 4000 millones de dólares, y la economía se contrajo 35% de la noche a la mañana. La élite política de Cuba se dio cuenta de que sin el respaldo soviético la supervivencia del régimen revolucionario estaba en peligro, y, con la reacia conformidad de Fidel, formó una respuesta pragmática para salvarlo. Los funcionarios cubanos que viajaban al extranjero empezaron a utilizar términos que antes eran anatema, como el de "sociedad civil". Circularon propuestas para incluir múltiples candidatos (si bien todos del Partido Comunista) en las elecciones a la Asamblea Nacional y para permitir pequeñas empresas privadas. El gobierno legalizó el autoempleo en unos 200 rubros de servicios, convirtió granjas estatales en cooperativas de propiedad colectiva y permitió la apertura de pequeños mercados de productores agrícolas. A instigación de Raúl, las empresas estatales adoptaron la contabilidad capitalista y las prácticas empresariales; algunos gerentes fueron enviados a escuelas de negocios europeas. Conforme la noción de "empresa socialista" se iba haciendo cada vez más insostenible, palabras como "mercado", "eficiencia", "posesión", "propiedad" y "competencia" empezaron a aparecer con creciente frecuencia en la prensa controlada por el Estado y en los debates de políticas públicas. La inversión extranjera de Europa, América Latina, Canadá, China e Israel dio un impulso a la agricultura y el turismo, la minería, las telecomunicaciones, los productos farmacéuticos, la biotecnología y las industrias petroleras….”
…..Tales cambios hicieron que Cuba fuera casi irreconocible en comparación con la Cuba de la era soviética, pero también permitieron al gobierno de Fidel recobrar su posición. La economía empezó a recuperarse, y los programas de salud y educación comenzaron a restablecerse. A finales de la década de 1990, la tasa de mortalidad infantil de Cuba (aproximadamente seis muertes por 100000 nacimientos) había caído por debajo de la de Estados Unidos, y cerca de 100% de los niños se matriculaban en la escuela por tiempo completo hasta el noveno grado. La vivienda, aunque en trance de deterioro y en urgente necesidad de modernización, siguió siendo prácticamente gratuita. Y una sociedad cosmopolita -- si bien de muchas formas controlada por el Estado -- se conectó cada vez más con el mundo mediante intercambios culturales, eventos deportivos, cooperación científica, programas de salud, tecnología, comercio y diplomacia. Además, para 2002, los flujos totales de remesas llegaron a 1000 millones de dólares, y casi la mitad de la población cubana tenía acceso a los dólares enviados por su familia en el exterior…..”.
N.A.-¿De dando rayos sacó esta “experta” esas estadísticas? Eso es una miserable mentira.(Continuará en la próxima edición) (Publicado en Nuevo Acción el miércoles 21 de mayo del 2008)
Enhanced by Zemanta

¿Quién es Julia E. Sweig?

sábado, 4 de septiembre de 2010

DE LOS ARCHIVOS DE NUEVO ACCIÓN
(9-3-10-10:00AM)
A petición de numerosos lectores vamos  a reproducir, comenzando hoy, una serie de artículos titulados "¿Quién es Julia E. Sweig?que fueron publicados en el mes de mayo del 2008. En las próximas tres ediciones se publicarán  los tres restantes artículos de esta serie:

¿Quién es Julia E. Sweig?
PRIMERA PARTE
Julia E. Sweig es investigadora senior, a cargo de la cátedra Nelson and David Rockefeller y directora de Estudios Latinoamericanos en el Council on Foreign Relations. Es autora de "Inside the Cuban Revolution: Fidel Castro and the Urban Underground" y "Friendly Fire: Losing Friends and Making Enemies in the Anti-American Century".
Es una de las llamadas “expertas” que asesoran al Consejo de Relaciones Exteriores, pero da la casualidad, que todas sus recomendaciones son favorables a los detentadores del férreo poder que mantiene esclavizado a nuestro pueblo. “Expertos” que solo repiten las consignas  y las mentiras fidelistas.
A continuación, les brindamos a nuestros lectores. Fragmentos de un largo artículo de la Sra. Sweig, aparecido en la revista del CFR “Foreign Affairs”, subrayando conceptos que demuestran de que lado está Julia Sweig y lo poco imparciales que son sus opiniones. En el mismo aparecen intercalados comentarios nuestros, en negrita e itálica, antecedidos de las letras N.A.= a Nuevo Acción
La victoria final de Fidel
Por Julia E. Sweig
¿CUBA DESPUÉS DE CASTRO?
“….Desde que Fidel Castro obtuvo el poder en 1959, Washington y la comunidad cubana en el exilio han estado esperando con impaciencia el momento en que lo pierda, punto en el cual, según lo han pensado, tendrían carta blanca para reconstituir Cuba a su propia imagen: sin el puño férreo de Fidel para mantener a raya a los cubanos, la Isla estallaría en una exigencia colectiva de cambios rápidos; la población por tanto tiempo oprimida derrocaría a los camaradas revolucionarios de Fidel, y clamaría por capitales, conocimientos y conducción del Norte para transformar a Cuba en una democracia de mercado y sólidos vínculos con Estados Unidos….
….Pero ese momento llegó y se ha ido, y nada de lo que Washington y los exiliados anticiparon ha ocurrido. Incluso mientras los observadores de Cuba especulan cuánto tiempo más vivirá el debilitado Fidel, la transición post-Fidel ya está en marcha. Se ha logrado transmitir el poder a un nuevo grupo de dirigentes, cuya prioridad es preservar el sistema y permitir, a la vez, sólo una reforma muy gradual. Los cubanos no se han alzado, y su identidad nacional sigue vinculada a la defensa de la patria contra los ataques estadounidenses a su soberanía….”
N.A.- Según Julia Sweig, quienes dirigen el gobierno de la tiranía cubana son “nuevos dirigentes”. Una prueba contundente de la ceguera de esta “experta”. Almeida, Machado Ventura, Julio Casas Regueiros(fotos arriba de izquierda a derecha), José Ramón Fernández y demás caterva de viejos bandoleros, para Julia Sweig y el CFR son “nuevos dirigentes”
“…..Las casi cinco décadas de Fidel en el poder llegaron a su fin el verano pasado no con el estallido esperado, ni siquiera con un lloriqueo, sino en cámara lenta, siendo el mismo Fidel el orquestador de la transición. La transferencia de autoridad de Fidel a su hermano menor, Raúl, y a media docena de leales -- que han conducido el país bajo la estrecha vigilancia de Fidel durante décadas -- ha sido notablemente suave y estable. Ni un solo episodio violento en las calles cubanas. Ningún éxodo masivo de refugiados. Y pese a una oleada inicial de euforia en Miami, ni un solo barco salió de ningún puerto de Florida para el viaje de 90 millas. Dentro de Cuba, que Fidel mismo sobreviva semanas, meses o años es, en muchos sentidos, algo que no viene al caso……”
N.A.- Para esta mujer, conocedora de la realidad cubana, las protestas callejeras protagonizadas por estudiantes universitarios, por seguidores del Dr. Darsi Ferrer, por Antúnez; y sobre todo por Las Damas de Blanco, no han existido. Es sorda y ciega a todo lo que perjudique a la tiranía.
“...Sin embargo, en Washington, la política hacia Cuba -- dirigida esencialmente al cambio de régimen -- ha sido dominada por las ilusiones cada vez más fuera de la realidad sobre la Isla.?
"…A fin de cuentas, Washington debe despertar a la realidad de cómo y por qué el régimen de Castro ha sido tan duradero, y reconocer que, como resultado de su obstinada ignorancia, tiene may pocas herramientas con las cuales influir de manera eficaz en Cuba una vez que Fidel se haya ido. Con la credibilidad estadounidense en América Latina y el resto del mundo en su nivel histórico más bajo, ya es hora de poner a descansar una política que la transmisión de poder de Fidel ya ha expuesto con mucha claridad ser un fracaso completo….”
N.A.-Más de lo mismo. La eterna cantaleta para que los Gobiernos norteamericanos le vuelvan la espalda al exilio militante y se alíen con la dictadura castrista.(Continuará en la próxima edición) (Publicado en Nuevo Acción el martes 20 de mayo del 2008)
Enhanced by Zemanta